9 drausmīgi veidi, kā Facebook izmanto jūsu datus

Pēdējo reizi atjaunināts 2019. gada 16. aprīlī


Kellija Gildersone šeit. Sociālie mediji maina pasaules darbību, bet vai tas mums tiešām sniedz labumu?
Šodien es vēlos atklāt dažus ārprātīgus veidus, kā FB un citi lielo mediju monstri izmanto jūsu datus un nopelna TON naudu.

Facebook mainīja pasaules kultūru un izvirzīja standartu kādai sociālo mediju platforma vajadzētu būt. Privātpersonas, uzņēmumi, valdības un izglītības centri Facebook izmanto kā saziņas veidu ar masām. To darot, viņi Facebook uztic lielu daļu savas privātās, personīgās un reizēm sensitīvās informācijas.

Kad jūs nomizojat slāņus un aplūkojat Facebook pieejamās informācijas daudzumu par plašo sabiedrību un salīdzināt to ar privātuma pārkāpumiem, rāpojošiem eksperimentiem un psiholoģiskām manipulācijām, ko Facebook ir izmantojis šo informāciju, sāk parādīties drausmīgs attēls..

Facebook ir kas vairāk nekā tikai uzņēmums, kas naudas pelnīšanai izmanto reklamēšanu. Tas ir uzņēmums, kuru pasaules valdības un nozares ir spējušas izmantot, lai savāktu, analizētu un izmantojiet savu personisko informāciju.

Jaunākajos ziņos ir apspriests Facebook skandāls. Tomēr personiskā ieinteresētība daudziem plašsaziņas līdzekļiem liedz pateikt visu patiesību. Viņi pārņem tumšākos aspektus tam, ko dara Facebook. Šie ir daži no satraucošajiem faktiem par Facebook. Mūsu mērķis ir izgaismot Facebook patieso būtību un izskaidrot, kā tas ir briesmas uz privātumu un kā tas traucē brīvai domai.

# 1 - Facebook varētu izlietot lietotāja datus bez lietotāja atļaujas

Lietojumprogramma “thisisyourdigitallife” lietotājiem pastāstīja, ka personības lietotne psiholoģiskiem pētījumiem vāc anonīmu informāciju. Lietotne, kuru izveidoja Global Science Research, pieprasīja lietotājiem pirms piekļuves piešķiršanas lietotnes noteikumiem saviem Facebook datiem piekrist lietotnes noteikumiem. Tiek ziņots, ka lietotni atbalstīja Amazon Turks. Šī ir programma, kas cilvēkiem maksā par īsu tiešsaistes uzdevumu veikšanu, ieskaitot aptaujas. Tiek apgalvots, ka Global Science Research pārdeva Facebook un Amazon Turks apkopoto informāciju Cambridge Analytic.

facebook informācijas noplūžu diagramma, ko izveidoja cambridge analytica

Lai arī tas satrauc, jo lielāka problēma ir fakts, ka lietojumprogramma, kuru lejupielādēja tikai aptuveni 270 000 cilvēku, arī ieguva informāciju no lietotāja draugiem. Tas nozīmē, ka īsā secībā lietojumprogramma bija apkopojusi informāciju no miljoniem lietotāju. Daudzi no aptuveni 87 miljoniem lietotāju, kuru informācija tika pārdota Cambridge Analytica, nekad nav lejupielādējuši lietojumprogrammu “thisisyourdigitallife” un nekad nav atļāvuši informāciju izmantot nekādā veidā..

Nr. 2 - Facebook un uzraudzības valsts

2003. gadā tika izlaisti NSA dokumenti, un tajos nekad neredzēts ieskats PRISM programmā. Nopludinātajos ziņojumos tika aprakstīta sadarbība starp NSA un GCHQ, attiecīgajām Amerikas Savienoto Valstu un Lielbritānijas uzraudzības aģentūrām.

atcerieties pārskatu

Pēc Washington Post ziņām, NSA un GCHQ kopā ar citām spiegu aģentūrām iekļāvās deviņu ievērojamu ASV interneta kompāniju centrālajos serveros. Viņi ieguva audio, fotogrāfijas, e-pastus, dokumentus un citu informāciju mērķauditorijai.

Facebook tika identificēts kā uzņēmums, kas sniedza spiegu aģentūrām piekļuvi uz viņu serveriem. Tomēr Facebook un citi interneta uzņēmumi, kas sadarbojas ar valdības uzraudzību, ir juridiski imuni, jo ir spēkā 2008. gada FISA grozījumu likums.

Saskaņā ar noplūdušajiem PRISM dokumentiem Facebook sadarbojas ar NSA kopš 2009. gada jūnija. Būtībā Facebook ir tikai vēl viena NSA sastāvdaļa. Tas ir rīks, ko NSA izmantojusi globālajai uzraudzībai.

# 3 - Facebook zināja, ka tā dati tiek nepareizi izmantoti

2015. gadā žurnālisti informēja Facebook par lietotāju datu ļaunprātīgu izmantošanu. Lietotnes “thisisyourdigitallife” veidotājs Dr. Aleksandrs Kogans sacīja, ka dati tiek vākti akadēmiskajām studijām. Viņš uzstāja, ka tajā laikā viņš nenodarbojās ar nepareizu darbību.

Kad Facebook uzzināja par veidu, kā 2015. gadā tika vākti tā lietotāja dati, tas pieprasīja, lai notiek globālā zinātniskā izpēte dzēst informāciju. Kad Facebook uzzināja, ka informācija nav izdzēsta, viņi sagriezti kaklasaites ar Globālo zinātnisko pētījumu un sāka savu izmeklēšanu.

Investori iesniedza prasību tiesā. Viņi uzskatīja, ka šo informāciju vajadzēja atklāt Facebook.

Cambridge Analytica sadarbojas ar izmeklētājiem, apgalvojot, ka viņi šo informāciju ir izdzēsuši. Uzņēmums ir teicis, ka viņu apkopotā informācija netika izmantota 2016. gada prezidenta kampaņas laikā.

# 4 - Facebook apkopo jūsu attēlus, izmantojot sejas atpazīšanas datu bāzi

Kopš 2011. gada Facebook, saskaņā ar PC World, izstrādā sejas atpazīšanas tehnoloģiju. Atzīmējot fotoattēlu sociālajā tīklā Facebook, tas izmanto sejas atpazīšanas tehnoloģiju, lai uzzinātu vairāk par šī cilvēka izskatu. Tas pats attiecas uz jūsu fotoattēliem, kad citi jūs atzīmē.

informācijas diagrammas iegūšana

Šī programma sākās gandrīz pirms astoņiem gadiem. Mūsdienās Facebook ir jaudīga un precīza uz mākslīgo intelektu balstīta sejas atpazīšanas sistēma. Tā ir viena no vismodernākajām un precīzākajām šāda veida sistēmām uz planētas.

Pārrunājot programmu, kas pazīstama kā DeepFace, Wikipedia apraksta to kā sejas atpazīšanas programmu. Tam ir iespēja izcelt cilvēku sejas digitālos attēlos. Tam ir deviņu slāņu neironu tīkls. Tas ir aprīkots ar vairāk nekā 120 miljoniem savienojuma svaru. Sistēma it kā ir 97 procenti precīzi. Tas ir labāks par FBI Next GEN identifikācijas sistēmas 85 procentu precizitātes koeficientu.

Tas nozīmē, ka katru reizi, kad augšupielādējat sava, drauga vai ģimenes locekļa fotoattēlu, jūs apmācāt DeepFace AI, lai labāk identificētu cilvēka sejas vaibstus. Šāda veida sejas atpazīšana ir postoša privātumam. Izmantojot šāda veida sejas atpazīšanu, cilvēks varētu iegūt vienu fotoattēlu ar jums un pēc tam izmantot šo fotogrāfiju, lai savāktu visu informāciju, ko dzīves laikā ir apkopojis Google, Facebook un citas vietnes..

# 5 - FTC, Austrālija, Amerikas Savienotās Valstis un Apvienotā Karaliste izmeklē Facebook

Facebook tikās ar Kongresu divas dienas pēc tam, kad izcēlās datu ieguves skandāls. Facebook izmanto privātas izmeklēšanas firmas pakalpojumus. Tomēr Apvienotās Karalistes Informācijas komisāra birojs pats veic izmeklēšanu un lūdza privāto firmu Facebook, kas nolīgta darbā, atstāt, kamēr tā turpina izmeklēšanu.

FTC pēta, kā tika izmantota Cambridge Analytica apkopotā informācija. Ir arī Austrālijā bāzēta sargsuņu organizācija, kas pēta šīs informācijas izmantošanu.

facebook izmeklēšanas valstis, kuras skāris skandāls

Turpinot izmeklēšanu, visticamāk, tiks atklāta sīkāka informācija. Joprojām ir virkne jautājumu par to, kā tika izmantoti nozagti dati. Daudzi no šiem jautājumiem ir saistīti ar to, kas, ja tāda ir, ietekmē zagto informāciju par politiskajām kampaņām. Cambridge Analytica apgalvo, ka viņi nenodarbojās ar pārkāpumiem.

# 6 - Facebook izmanto “ēnu profilus”, lai apkopotu datus, kas nav lietotāji

Saskaņā ar informāciju, kas apkopota no vairākiem avotiem, Facebook izmanto ēnu profilus, lai uzraudzītu lietotājus, kas nav Facebook. Facebook izmanto arī trešās puses un veido ēnu profilus, lai uzraudzītu nelietotāju aktivitātes.

facebook ēnu profilēšanas shēma

Facebook veido digitālu biometrisko veidni, izmantojot katru attēlu ar seju, kas tiek augšupielādēts viņu serveros. Pašlaik pret Facebook tiek ierosināta tiesas prāva, kurā tiek apgalvots, ka ar to tiek pārkāptas citu personu privātās dzīves tiesības, jo tiek glabāta biometriskā informācija par cilvēkiem, nesaņemot viņu piekrišanu. Facebook apgalvo, ka vienkārši biometriskas informācijas glabāšana bez piekrišanas nekaitē cilvēkiem.

Ir skaidrs, ka atteikšanās no izsekošanas un datu vākšanas, ko veic Facebook, nav risinājums. Vienīgais veids, kā novērst Facebook tumšo roku no jūsu privāto datu iegūšanas, ir labu tiešsaistes privātuma drošības pasākumu izmantošana.

# 7 - Facebook saka, ka tika maldināts

Facebook pārkāpums atšķirīgs ir tas, ka informācija netika nozagta ar uzlaušanas vai drošības pārkāpuma palīdzību, kas līdzīgs citos uzņēmumos redzētajam. Tomēr, kā skaidri norādīja Zuckerbergs, bija uzticības pārkāpums starp Facebook, Kogan un Cambridge Analytica.

Cilvēki, kas izmantoja Facebook, paļāvās, ka Facebook aizsargās viņu datus un ka dati netiks koplietoti ar citiem. Zuckerbergs ir atzinis, ka tas ir kaut kas tāds Facebook ir jālabo.

facebook uzticības aptauja

Endrjū Bosvorts, Facebook paplašinātās un virtuālās realitātes viceprezidents, kurš vienlaikus ir bijis arī viceprezidents reklāmā, paskaidroja, ka Facebook ir izveidots tā, lai lietotāja personīgie dati netiek pārdoti. Tas nenozīmē, ka izstrādātāji nesaņem datus, kas viņiem palīdz uzlabot klientu pieredzi. Bet Facebook, saskaņā ar Bosworth rakstīto ziņu, nenopelna naudu tieši no šīs informācijas apmaiņas. Viņu mērķis ir izveidot Facebook tādā veidā, lai uzņēmumiem netiktu pārdota personīga informācija.

Viņš turpina izskaidrot, kā tad, ja Facebook viņu lietotājus pazīst labāk nekā citus uzņēmumus, tas ļauj Facebook rādīt lietotājiem labākas reklāmas, kas palielina Facebook peļņu. No Bosworth viedokļa Facebook apkopotās informācijas pārdošana ir slikta stratēģija.

Lai Facebook būtu dzīvotspējīgs, lietotājiem ir jābūt pozitīvai pieredzei, kad viņi izveido savienojumu ar lietotnēm. Ja lietotāji uztraucas, ka viņu informācija tiek nozagta, viņi ne vienmēr izveidos savienojumu ar lietotnēm, uzņēmumi pārtrauks darbu ar Facebook, un viss process sabojājas. Šī ir daļa no argumenta, ko Bosvorts sniedza, aizstāvējot Facebook un sakot, ka Facebook apzināti neatklāja lietotāja datus.

# 8 - Facebook veica psiholoģiskus eksperimentus ar jums bez jūsu atļaujas

Facebook izpilddirektore Šerila Samberga Facebook lietotājiem atvainojās pēc tam, kad kļuva zināms, ka Facebook bez viņu piekrišanas ir veicis eksperimentus ar vairāk nekā 700 000 lietotāju.

Ironiski, lasot atvainošanos, jūs redzat, ka Sambergs nekad neatvainojās par psiholoģiskajiem eksperimentiem, kurus veica Facebook, bet par to, ka Facebook veica sliktu darbu, komunicējot par eksperimentiem ar lietotājiem.

Jums par to vajadzētu rūpēties. Kļūst ļoti skaidrs, ka Facebook ir strādā, lai manipulētu ar savām emocijām. Kāds vājprātīgs iemesls ir Facebook, lai to izdarītu? Mēs nezinām. Mēs zinām, ka tas notika pagātnē un, iespējams, joprojām notiek.

Bijušais Facebook izpilddirektors diskutēja par to, kā Facebook psiholoģiski kaitē mūsu sabiedrībai. Diskusijā, kas viņam bija par Facebook, šī bijusī Facebook izpilddirektore izklāstīja to, ko viņš uzskatīja par Facebook psiholoģisko ietekmi uz mūsdienu sabiedrību. Viņš pārrunāja, kā, pateicoties Facebook, ir samazinājies pilsoniskais diskurss un sadarbība. Kļūdaina informācija un nepareiza patiesība pieaug. Viņš turpināja, norādot, ka Facebook ietekme uz sabiedrību nav tikai problēma, ar kuru saskaras amerikāņi, bet arī globāla problēma. Ir skaidrs, kāpēc tik daudz cilvēku Facebook uzskata par psiholoģisku risku, no kura vajadzētu izvairīties par katru cenu.

Nr. 9 - aizsargā sevi

Savā kodolā Facebook ir sevi pierādījis kā sociopātisku. Vissatraucošākais ir tas, ka pēc visām uzklausīšanas, visiem skandāliem un FPK, Apvienotās Karalistes, Amerikas Savienoto Valstu, Austrālijas valdību un citu valdību izmeklēšanas visā pasaulē nekas nemainīsies.

Daudzas no tām pašām institūcijām, kurām ir uzdots izpētīt Facebook, visvairāk no tās apkopotās informācijas gūst labumu. Valdības aģentūrām, lielajiem uzņēmumiem, izglītības centriem un citām grupām ir vajadzīga informācija, kas apkopota no vietnēm, piemēram, Facebook, lai ļautu tām saglabāt kontroli un varu un nepārtraukti manipulēt ar masām.

Laiku pa laikam Facebook to iegūs nokļuvis skandālā. Tad notiks šādas lietas:

  • Facebook uzrakstīs simbolisku atvainošanos un teiks, ka datu pārkāpums notika kļūdas dēļ.
  • Plašsaziņas līdzekļi pārdzīvo skandālu par neprātu, diskutējot par to, ka privātuma pārkāpums bija kaut kas jauns vai pārsteidzošs.
  • Facebook turpinās darboties kā parasti. Viņi izplatīs jūsu datus, izmantos jūsu datus traucējošos veidos un veiks rāpojošus eksperimentus negribot un neapzinoties sabiedrību.

Nav iemesla, kāpēc jums vajadzētu domāt, ka Facebook mainīs savu darbību. Facebook burtiski ir papildu valsts uzraudzības elements. Viņi katru gadu tērē miljoniem dolāru, lobējot politiķus, lai viņi varētu turpināt uzņēmējdarbību kā parasti.

Ir dažas lietas, kuras varat darīt, lai pasargātu sevi:

  • Pirmkārt, atbrīvojieties no sociālajiem medijiem.
  • Otrkārt, atrodiet labu privātumu orientētu pārlūku, lai aizsargātu savus datus.
  • Treškārt, atrodiet labu VPN, lai tiešsaistes aktivitātes padarītu anonīmas.
  • Ceturtkārt, izmantojiet privātuma rīkus kā datu aizsardzības veidu

Ja nevēlaties pārtraukt saikni ar Facebook, izmantojiet Facebook iestatījumus, lai ierobežotu koplietotos datus. Pievērsiet īpašu uzmanību tam, kuras trešo pušu lietotnes esat pilnvarojis vākt datus. Tas neaizsargās jūs, ja kāds ārējs avots atrod veidus, kā piekļūt Facebook informācijai. Bet vismaz tas ir sākums.

David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me