ความเป็นกลางสุทธิคืออะไรและจะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆอย่างไร

Net netality ไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่จะทำให้นักการเมืองแย่งกัน มันอาจส่งผลกระทบที่แท้จริงในชีวิตออนไลน์ของคุณ.


หากคุณใช้อินเทอร์เน็ตคุณควรคำนึงถึงความเป็นกลางสุทธิ เกือบครึ่งหนึ่งของประชากรโลกออนไลน์ในวันใดวันหนึ่ง แต่มีกี่คนที่คิดว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ของพวกเขากำลังทำทุกอย่างเท่าที่จะทำได้เพื่อส่งมอบการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและเชื่อถือได้?คะแนนความเป็นกลางสุทธิ

คนส่วนใหญ่เชื่อใจ ISP ของพวกเขาเพื่อให้สามารถท่องได้ทุกที่ที่ต้องการเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการ อย่างไรก็ตามผู้ให้บริการไม่พร้อมที่จะส่งมอบเท่าที่ควร สิ่งล่อใจที่จะบิดเบือนการเข้าถึงเพื่อให้พวกเขาและ บริษัท ในเครือของพวกเขานั้นยอดเยี่ยมเกินไป นี่คือเหตุผลที่ความเป็นกลางสุทธิมีความสำคัญอย่างยิ่ง.

ความเป็นกลางสุทธิคืออะไร เป็นข่าวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเนื่องจาก FCC ของทรัมป์ได้ย้อนกลับนโยบายความเป็นกลางสุทธิที่ประกาศใช้โดยการบริหารก่อนหน้านี้ ในขณะที่บางคนคิดว่านโยบายเหล่านี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อพวกเขาในความเป็นจริงคือไม่มีกฎหมายความเป็นกลางสุทธิในสถานที่หมายความว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตมีอำนาจในการควบคุมสิ่งที่ลูกค้าดู.

หากฟังดูน่ากลัวเล็กน้อยให้อ่านต่อไป.

ความเป็นกลางสุทธิคืออะไร?

โดยพื้นฐานแล้วความเป็นกลางสุทธิเป็นแนวคิดที่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ควรให้ความสนใจเนื้อหาบางอย่างเหนือเนื้อหาอื่น ๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาควรจะอยู่ในตำแหน่งที่เป็นกลางเมื่อพวกเขาถ่ายโอนข้อมูลผ่านเครือข่ายของพวกเขา ในเครือข่ายที่เป็นกลางเนื้อหาทั้งหมดจะได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันและมีการเข้าถึงทรัพยากรเครือข่ายอย่างเท่าเทียมกัน.

ข้อได้เปรียบความเป็นกลางสุทธิ

ความเป็นกลางสุทธิยังหมายความว่าผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ควรสร้าง“ ช่องทางที่รวดเร็ว” สำหรับข้อมูลบางอย่างในขณะที่วางบล็อกกับข้อมูลอื่น ๆ ที่มาจากคู่แข่งหรือใช้มุมมองที่พวกเขาไม่เห็นด้วย ตัวอย่างเช่น ISP ของคุณไม่ควรเค้นการเชื่อมต่อของคุณไปยัง Netflix เพื่อพยายามให้คุณสมัครใช้บริการสตรีมมิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขา.

ความคิดของความเป็นกลางสุทธิมีวัตถุประสงค์เพื่อให้อินเทอร์เน็ตเป็นสนามเล่นระดับเปิด หมายความว่าทุก บริษัท ทั้งเล็กและใหญ่มีโอกาสประสบความสำเร็จทางออนไลน์ หากนโยบายความเป็นกลางสุทธิไม่ได้เกิดขึ้น บริษัท ขนาดใหญ่ก็จะมีข้อได้เปรียบที่แตกต่างกัน พวกเขาสามารถจ่ายเงินเพื่อให้ข้อมูลของพวกเขาวางบน“ ช่องทางที่รวดเร็ว” ทำให้คู่แข่งต้องดิ้นรนหาแบนด์วิดท์.

ลองจินตนาการว่าวิดีโอสตรีมซึ่งเป็นเทคโนโลยีใหม่ในเวลานั้นถูกบล็อกโดย ISP ในช่วงต้นยุค 2000 บริการสตรีมยอดนิยมที่เป็นที่รู้จักกันดีในปัจจุบันอาจไม่มีโอกาสได้รับการยอมรับหากแนวคิดเรื่องความเป็นกลางสุทธิไม่มีอยู่จริง.

บทบาทของ บริษัท โทรคมนาคม

บริษัท โทรคมนาคมให้บริการอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา มีเพียงไม่กี่ บริษัท เท่านั้นที่เสนอบริการนี้ ในหมู่พวกเขา Verizon, CenturyLink, AT&T, Charter, Cox และ Comcast ในบางพื้นที่ผู้คนมีตัวเลือกเพียงไม่กี่ตัวเลือกให้เลือกและบางภูมิภาคมีผู้ให้บริการเพียงรายเดียว.

ทำไมความเป็นกลางสุทธิจึงมีความสำคัญ

เมื่อลูกค้าออนไลน์ผ่านหนึ่งในผู้ให้บริการบรอดแบนด์เหล่านี้พวกเขาคาดหวังว่า บริษัท จะส่งข้อมูลไปตามเครือข่ายไปและกลับจากคอมพิวเตอร์ เป็นการดีที่การส่งสัญญาณนี้เกิดขึ้นโดยไม่มีการจัดการหรือการรบกวนในส่วนของผู้ให้บริการบรอดแบนด์.

ด้วยนโยบายความเป็นกลางสุทธิที่ได้รับการย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม 2017 ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตทุกคนสัญญาว่าจะเล่นอย่างยุติธรรม อย่างไรก็ตามมีความเป็นไปได้ที่ บริษัท ที่ให้บริการบรอดแบนด์อาจตัดสินใจเลือกรายการโปรดและเสนอ“ ช่องทางที่รวดเร็ว” ให้กับ บริษัท บางแห่งที่ยินดีจ่ายราคา ผู้ให้การสนับสนุนสำหรับความเป็นกลางสุทธิยืนยันว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเร็วกว่าในภายหลังและการปฏิบัติเช่นนี้อาจส่งสัญญาณการยุติการแข่งขันออนไลน์ที่ยุติธรรม การใช้ VPN จะไม่บรรเทาปัญหานี้เช่นกัน.

ผู้ให้บริการบรอดแบนด์จะไม่ยุ่งกับข้อมูลจริงๆ?

ในความเป็นจริงพวกเขามีประวัติของการทำตรงนั้น ตัวอย่างหนึ่งเกิดขึ้นในระหว่างการแสดงคอนเสิร์ต Pearl Jam ในปี 2007 AT&T รับผิดชอบในการสตรีมคอนเสิร์ตอย่างครบถ้วนให้กับผู้ชมออนไลน์ แต่พวกเขาปิดเสียงเมื่อนักร้องนำให้เสียงกับเนื้อเพลงที่สำคัญของ George Bush เนื้อเพลงไม่มีความหยาบคาย แต่โฆษกจาก ISP กล่าวในภายหลังว่าการตัดทอนเนื้อหานั้นมีความจำเป็นเพื่อปกป้องผู้มาเยี่ยมเยียนเด็ก ๆ จาก“ การดูหมิ่นมากเกินไป” ต่อมา AT&T backpedaled โดยอ้างว่าผู้รับเหมาเว็บไซต์บุคคลที่สามเป็นผู้รับผิดชอบต่อ“ ความผิดพลาด”

นอกจากนี้ในปี 2550 Verizon บล็อกสมาชิกของกลุ่มทางเลือกมืออาชีพ NARAL จากการใช้โปรแกรมส่งข้อความ บริษัท กล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการให้บริการแก่ทุกคน“ ที่พยายามส่งเสริมวาระการประชุมหรือแจกจ่ายเนื้อหาที่อาจถูกมองว่าเป็นการโต้เถียงหรือไม่สุภาพกับผู้ใช้ของเรา” ตามที่เห็นสมควร ยกการเซ็นเซอร์เพื่อตอบสนองต่อเสียงโวยวายจากสาธารณชน.

ผู้ให้บริการทั่วไปและความเป็นกลางสุทธิ

เมื่อคุณเริ่มมองหาความเป็นกลางสุทธิคุณจะได้ยินคำว่า "ผู้ให้บริการทั่วไป" ที่โยนไปรอบ ๆ เป็นประจำ แนวคิดของผู้ให้บริการขนส่งร่วมกันจริง ๆ แล้ววันที่กลับไปโรมโบราณ เป็นที่ยอมรับในเวลานั้นว่าบริการและธุรกิจบางอย่างมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำงานของประเทศและเศรษฐกิจที่จำเป็นต้องผ่านกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนมีการเข้าถึงที่เท่าเทียมกัน.

ภายใต้แนวคิดนี้ธุรกิจหรือผู้ให้บริการเหล่านี้ให้บริการประชาชนที่มีขนาดใหญ่มากกว่าการเลือกลูกค้าของพวกเขา สิทธิประโยชน์ทางกฎหมายมอบให้กับผู้ให้บริการเหล่านี้เป็นรางวัล พวกเขาอาจได้รับอนุญาตให้เข้าถึงทรัพย์สินสาธารณะ นี่เป็นกรณีของทางรถไฟในอเมริกา จากวันแรกของพวกเขารถไฟได้รับการปฏิบัติเหมือนสายการบินทั่วไปซึ่งทำให้ บริษัท ต่างๆสามารถติดตามบนที่ดินสาธารณะได้.

เว็บผู้ให้บริการโทรศัพท์

ผู้ให้บริการโทรศัพท์ในทำนองเดียวกันเพลิดเพลินไปกับสถานะผู้ให้บริการทั่วไป สิ่งนี้ให้ประโยชน์มากมายแก่พวกเขา แต่พวกเขาจะต้องเป็นกลางในการแลกเปลี่ยน ตัวอย่างเช่น Verizon ไม่สามารถเลือกที่จะวางสายหรือจงใจให้คุณภาพการโทรที่ไม่ดีเมื่อลูกค้าโทร Little Caesars เพราะพวกเขาได้รับเงินจาก Domino แล้ว ลองนึกภาพว่าจะทำให้โมโหร้ายเพียงไรถ้า บริษัท โทรศัพท์มือถือของคุณสามารถสั่งพิซซ่าที่คุณเลือกสั่ง.

ความเป็นกลางสุทธิ: ก่อนอินเทอร์เน็ต

พระราชบัญญัติการสื่อสารของปี 1934 ซึ่งลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดี Franklin D. Roosevelt ก่อตั้ง Federal Communications Commission หรือ FCC และมอบอำนาจให้ควบคุมเทคโนโลยีใหม่ ๆ เช่นเครือข่ายโทรศัพท์ที่กำลังขยายตัวและโทรทัศน์ที่ออกอากาศ.

ภายในยุคเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ - กฎหมายก็ยังเป็นที่ตั้งของชื่อเรื่องบางอย่างที่ยังคงควบคุมหน่วยงานในสาขาการสื่อสาร ยกตัวอย่างเช่นชื่อ II กำหนดผู้ให้บริการทั่วไป FCC มีความสามารถในการกำหนดธุรกิจการสื่อสารในฐานะผู้ให้บริการทั่วไป.

โลโก้ Bell System 1964 โลโก้นักประวัติศาสตร์ทราบว่ากฎหมายปี 1934 เป็นปฏิกิริยาต่อนโยบายไม่รู้ไม่ชี้ที่ได้รับอิทธิพลมากขึ้นในทศวรรษที่ 1920 นโยบายเหล่านั้นรวมถึงการขาดระเบียบอย่างมาก การผูกขาดเกิดขึ้นและความมั่งคั่งได้รวมอยู่ในพื้นที่แยกเพียงไม่กี่แห่ง.

พระราชบัญญัติการสื่อสารของปี 1934 เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใหม่ซึ่งเป็นความพยายามที่ยิ่งใหญ่กว่าที่จะบังเหียนในอำนาจขององค์กร โดยเฉพาะกฎหมายมีขึ้นเพื่อใช้กับระบบ Bell ซึ่งยังคงเป็นหนึ่งใน บริษัท ที่ทรงพลังและมีอิทธิพลมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา.

ในที่สุดระบบกระดิ่งก็กลายเป็น AT&T ซึ่งยังคงมีอยู่ ในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ AT&T ถือการผูกขาดครั้งใหญ่ในตลาดโทรคมนาคม แต่กฎหมายไม่ได้หมายถึงการทำลายการผูกขาด การมุ่งเน้นคือการสร้างความมั่นใจในความเป็นกลางของบริการที่ บริษัท นำเสนอ นั่นหมายความว่า AT&T อยู่ภายใต้การควบคุมของอัตราที่พวกเขาขอให้ผู้ใช้จ่าย รัฐบาลจะมีการกำกับดูแลเพื่อตรวจสอบว่าผู้ใช้ทั้งหมดกำลังจ่ายราคาเดียวกัน.

ภายใต้กฎหมาย บริษัท โทรศัพท์ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมหรือระดับการให้บริการของพวกเขาตามตัวตนของลูกค้าที่โทรออกหรือลูกค้าที่ได้รับสาย เนื้อหาของการสนทนาไม่เกี่ยวข้อง การถ่ายโอนข้อมูลทั้งหมดผ่านสายโทรศัพท์จะต้องได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน.

ประวัติความเป็นกลางสุทธิ

ระยะเวลาเป็นกลางสุทธิโดยปีทิมวูศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับ "ความเป็นกลางของเครือข่าย" ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ได้ห้ามผู้ใช้อินเทอร์เน็ตอย่างกว้างขวางจากการใช้เครือข่ายส่วนตัวเสมือน คนอื่น ๆ กำลังบล็อกลูกค้าจากการใช้เราเตอร์ WiFi ศาสตราจารย์หวู่กังวลว่าแนวโน้มการ จำกัด เทคโนโลยีการพัฒนาจะส่งผลกระทบต่ออนาคตของนวัตกรรม ดังนั้นเขาจึงเรียกร้องให้มีนโยบายต่อต้านการแบ่งแยกสำหรับโลกดิจิตอล.

FCC ของประธานาธิบดี George W. Bush เข้าใจปัญหาและดำเนินการตามนโยบายที่ห้ามผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปิดกั้นเนื้อหาทางกฎหมายที่ผู้ใช้พยายามเข้าถึง นอกจากนี้นโยบายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อห้าม ISP จากการกำหนดอุปกรณ์ที่ลูกค้าสามารถใช้เพื่อเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต.

นโยบายนี้ถูกใช้เป็นพื้นฐานของคำสั่ง FCC 2008 ถึง Comcast ISP กำลังทำการเชื่อมต่อปริมาณมากสำหรับผู้ที่ใช้ซอฟต์แวร์ BitTorrent (วิธีการทั่วไปในการเข้าถึง Dark Web) แม้ว่าจะถูกใช้เพื่อจุดประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมาย ที่ยืนยันว่าจะยุติการปฏิบัติที่คอมคาสต์ FCC แต่คอมคาสต์ฟ้องบอกว่าเอฟซีได้มาถึงเกินอำนาจ การตัดสินใจโดยศาลของรัฐบาลกลางพบในความโปรดปรานของ Comcast.

ความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นกลางสุทธิได้ถูกดำเนินการจนถึงปี 2010 ภายใต้ประธานาธิบดีโอบามานโยบายความเป็นกลางสุทธิที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นได้ถูกประกาศใช้ อย่างไรก็ตาม Verizon ฟ้อง FCC ในครั้งนี้และพวกเขาชนะ ศาลกล่าวว่า FCC ไม่มีอำนาจกำหนดข้อบังคับความเป็นกลางดังกล่าวกับ บริษัท ที่ไม่ใช่ผู้ให้บริการทั่วไป.

สิ่งนี้นำไปสู่ ​​FCC เพื่อแนะนำในปี 2014 ว่าผู้ให้บริการบรอดแบนด์ควรจัดเป็นผู้ให้บริการทั่วไปภายใต้ชื่อเรื่องที่สอง ผู้ให้บริการไม่จำเป็นต้องมีข้อ จำกัด ที่เข้มงวดเท่าที่จำเป็นสำหรับ บริษัท โทรศัพท์ อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงจะหมายถึงนโยบายความเป็นกลางสุทธิที่แข็งแกร่งจะมีผลบังคับใช้ในสหรัฐอเมริกา.

ผู้ให้บริการบรอดแบนด์ไม่พอใจกับการจัดประเภทใหม่ทำให้พวกเขาฟ้องร้อง FCC อีกครั้ง อย่างไรก็ตามศาลกล่าวว่า FCC มีกฎหมายอยู่ด้านข้างของพวกเขาในเวลานี้ นโยบายความเป็นกลางสุทธิในการกวาดล้างมีผลบังคับใช้ทั่วประเทศ.

การเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อปลายปี 2559 นำคณะผู้บริหารชุดใหม่เข้าสู่ทำเนียบขาวเมื่อต้นปีพ. ศ. 2560 ภายในสิ้นปีคณะกรรมการ FCC คนใหม่ Ajit Pai ได้ประสบความสำเร็จในแผนของเขาที่จะกลับคำสั่งเป็นกลางสุทธิทั้งหมดที่เกิดขึ้นในปี 2558 . ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตไม่ได้ถูกจัดประเภทเป็นผู้ให้บริการทั่วไปอีกต่อไปและไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ในสถานที่ที่จะกีดกัน บริษัท เหล่านี้จากการควบคุมปริมาณหรือการปิดกั้นเนื้อหาใด ๆ ทันที.

ความรับผิดชอบในการปกป้องผู้บริโภคสำหรับการละเมิดการละเมิดความเป็นกลางสุทธิตอนนี้ตกอยู่กับคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตามหน่วยงานนี้ไม่สามารถสร้างกฎใหม่ มันสามารถบังคับใช้พวกเขาเท่านั้น ผลที่สุดคือการละเมิดความเป็นกลางสุทธิใด ๆ ที่ถูกกล่าวหาจะต้องเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมายตามที่กำหนดไว้ภายใต้กฎหมายการแข่งขันที่เป็นธรรม หาก ISP ปิดกั้นคู่แข่งอาจดำเนินการภายใต้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด แต่ทำให้ บริษัท ต่างๆสามารถชำระค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมสำหรับการได้รับ“ ช่องทางที่รวดเร็ว” จะไม่เป็นการละเมิด.

ความเป็นกลางสุทธิในอนาคต

หลายรัฐในสหรัฐอเมริกาได้ผ่านกฎความเป็นกลางสุทธิของตัวเองหลังจากการยกเลิกกฎของรัฐบาลกลาง วอชิงตันเป็นคนแรกตามมาด้วยโอเรกอน, ฮาวาย, นิวยอร์ก, เวอร์มอนต์, มอนแทนาและนิวเจอร์ซีย์ ผู้ให้บริการบรอดแบนด์มีแนวโน้มที่จะต่อสู้กับนโยบายเหล่านี้ในระดับรัฐ.

สมาชิกของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกากำลังเสนอกฎหมายใหม่ที่จะให้นโยบายความเป็นกลางสุทธิทั่วประเทศ ข้อเสนอบางข้ออาจคืนสถานะให้กับกฎระเบียบในปี 2558 ในขณะที่คนอื่นจะทำการเปลี่ยนแปลงนโยบายเหล่านั้นอย่างเป็นธรรม.

การเปรียบเทียบ isp

ผู้สังเกตการณ์คาดหวังว่า บริษัท บรอดแบนด์จะค่อยๆเริ่มต้นอย่างช้า ๆ และซ่อนเร้นเพื่อใช้ประโยชน์จากอิสรภาพที่การยกเลิกกฎความเป็นกลางสุทธิได้ให้พวกเขา การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นอย่างใหญ่หลวงหรือเกิดขึ้นกะทันหันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่รัฐและรัฐบาลกลางยังคงโต้เถียงกับนโยบายความเป็นกลางสุทธิที่เป็นไปได้.

วิธีการหนึ่งที่ละเอียดอ่อนที่ บริษัท อาจใช้ประโยชน์ได้คือการอนุญาตให้เนื้อหาที่พวกเขาหรือ บริษัท ในเครือสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการ จำกัด ข้อมูล เป็นตัวอย่างคนที่มี AT&T เป็น ISP และดู DirecTV ในเครือขณะนี้บริการสตรีมมิ่งสามารถรับชมได้มากเท่าที่ต้องการโดยไม่นับรวมกับขีด จำกัด ของข้อมูล อย่างไรก็ตามการดูบริการสตรีมมิ่งอื่น ๆ เช่น Netflix จะนำข้อมูลจำนวนมากออกมา.

ด้วยธุรกิจขนาดใหญ่และรัฐบาลยังคงต่อสู้กับความจำเป็นในการใช้กฎหมายความเป็นกลางสุทธิดูเหมือนว่าสถานการณ์นี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข ผู้บริโภคสามารถดำเนินการได้โดยแจ้งผู้แทนของพวกเขาเกี่ยวกับการสนับสนุนกฎเกณฑ์ความเป็นกลางสุทธิ.

David Gewirtz
David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me