ネットの中立性とは何か、そしてそれはどのように物事を変えるのか?

ネットのネット性は、政治家がお互いに怒鳴り続けるためだけのものではありません。それはあなたのオンライン生活に本当の影響を与える可能性があります.


インターネットを使用する場合、ネットの中立性に注意する必要があります。世界中の人口のほぼ半数が特定の日にオンラインになりますが、インターネットサービスプロバイダー(ISP)が高速で信頼できる接続を公平に提供するために全力を尽くしているかどうかを考えている人は?ネット中立票

ほとんどの人はISPを盲目的に信頼し、いつでもどこでも好きな場所でサーフィンできるようにしています。ただし、プロバイダーは常に提供する準備が整っているとは限りません。それが彼らと彼らのアフィリエイトを支持するようにアクセスをゆがめる誘惑は大きすぎる。これが、ネットの中立性が非常に重要な理由です.

ネット中立性とは何ですか?トランプ政権のFCCが前政権によって制定された純中立政策をロールバックしたため、ここ数ヶ月でニュースになりました。これらのポリシーはポリシーに影響を与えないと考える人もいますが、現実には、ネットの中立性に関する法律が整備されていないということは、ISPが顧客の見方をコントロールできるようになっているということです.

それが少し怖い場合は、読み続けてください.

ネット中立性とは?

基本的に、ネット中立性とは、インターネットサービスプロバイダーが特定のコンテンツを他のコンテンツよりも優先すべきではないという概念です。つまり、ネットワークを介してデータを転送する際に中立の位置を占める必要があります。この中立ネットワークでは、すべてのコンテンツが同等に扱われ、ネットワークリソースに同等にアクセスできます.

ネット中立性の利点

また、ネットの中立性は、ISPが競合他社からのデータや、同意しない視点をとる他のデータに対してブロックをかけながら、一部のデータに対して「高速レーン」を作成することを禁止することを意味します。例として、ISPは、独自のストリーミングサービスにサインアップさせるために、Netflixへの接続を調整できないはずです。.

ネット中立性の概念は、インターネットをオープンで平等な場にすることを目的としています。これは、大小を問わず、すべての企業がオンラインで成功するチャンスがあることを意味します。ネット中立性ポリシーが実施されていない場合、大企業には明確な利点があります。彼らはデータを「高速レーン」に置くためにお金を払うことができ、競合他社は帯域幅を得るために苦労することになる。.

当時の新しい技術であったビデオストリーミングが、2000年代初頭にISPによってブロックされていたと想像してください。今日よく知られている人気のストリーミングサービスは、ネットの中立性の概念が存在しなければ、確立される機会がなかったかもしれません.

電気通信会社の役割

通信会社は、米国全体で高速インターネットアクセスを提供しています。このサービスを提供している企業はほんの一握りです。その中には、Verizon、CenturyLink、AT&T、チャーター、Cox、Comcast。一部の地域では、選択できるオプションが数個しかなく、一部の地域ではプロバイダーが1つしかありません.

ネットの中立性が重要な理由

顧客がこれらのブロードバンドプロバイダーのいずれかを介してオンラインに接続する場合、企業はネットワークを介してコンピューターとの間でデータを送信することを期待します。理想的には、この送信は、ブロードバンドプロバイダー側​​の操作や干渉なしで行われます。.

2017年12月にネット中立性ポリシーがロールバックされたため、インターネットサービスプロバイダーはすべて公平にプレイすることを約束しました。それにもかかわらず、ブロードバンドサービスを提供する企業がお気に入りを選択し、価格を支払う意思のある特定の企業に「高速レーン」を提供することを決定する可能性が存在します。ネット中立性の擁護者は、これは遅かれ早かれよりも早く起こり、この慣行は公正なオンライン競争の終signalを示すかもしれないと主張する。 VPNを使用してもこの問題は軽減されません。.

ブロードバンドプロバイダーは、データを実際に改ざんすることはありません。?

実際、彼らはまさにそれを行ってきた歴史を持っています。 1つの例は、2007年のパールジャムコンサートで発生しました。&Tはコンサート全体をオンライン視聴者にストリーミングする責任がありましたが、リードシンガーがジョージブッシュに批判的な歌詞に声をかけたため、彼らはサウンドをオフにしました。歌詞には冒とく的な表現は含まれていませんでしたが、ISPの広報担当者は、若い訪問者を「過度の冒とく」から保護するにはコンテンツの検閲が必要であると後で述べました。&Tは、サードパーティのWebサイトの請負業者が「間違い」の責任を負っていると主張して後退しました。

また2007年に、Verizonは、選択グループNARALのメンバーがテキストメッセージプログラムを使用することをブロックしました。同社は、「アジェンダを促進したり、その裁量でユーザーのいずれにとっても物議をかもしたり、好ましくないものと見なされる可能性のあるコンテンツを配布しようとする」人にはサービスを提供したくないと述べました。世間の抗議に応えて検閲を解除する.

運送業者と純中立性

ネットの中立性を検討し始めると、「一般的なキャリア」という言葉が定期的に放り出されます。共通のキャリアの概念は、実際には古代ローマにまでさかのぼります。その早い時期に、特定のサービスとビジネスが国と経済の機能にとって非常に重要であり、誰もが平等にアクセスできるようにするために法律を通過させる必要があることが認識されていました.

この概念の下では、これらの企業やサービスプロバイダーは、顧客を選択するのではなく、市民全体にサービスを提供しました。これらのプロバイダーには、報酬として法的利益が与えられました。公有財産へのアクセスが許可される場合があります。これはアメリカの鉄道の場合でした。実質的に初期から、鉄道は一般的な運送業者として扱われ、企業が公有地に線路を敷くことが可能になりました。.

電話プロバイダーへのウェブ

電話プロバイダーも同様に、一般的なキャリアステータスを享受しています。これは多くの利点を彼らに与えますが、それらは引き換えに中立でなければなりません。たとえば、Verizonは、顧客がリトルシーザーズに電話したときに、Dominoから支払われているため、通話を切断したり、意図的に低品質の通話を提供したりすることはできません。あなたの携帯電話会社があなたが注文するピザをそれに応じて指示することができたら、それがどれほどイライラするか想像してみてください.

ネットの中立性:インターネットの前に

フランクリン・D・ルーズベルト大統領によって署名された1934年の通信法は、連邦通信委員会(FCC)を設立し、急成長している電話網やテレビ放送などの新しい技術を規制する権限を与えました。.

大恐pression時代の法律には、通信分野の事業体を依然として支配する特定の称号の制定も含まれていました。例として、Title IIは一般的な通信事業者を定義しています。 FCCには、通信事業者を共通のキャリアとして指定する機能がありました.

Bell System 1964ロゴ歴史家は、1934年の法律は、1920年代に広まった自由放任主義政策に対する反応であったと指摘している。これらのポリシーには、規制の極端な欠如が含まれていました。独占が発生し、わずか数か所の孤立した地域で富が統合されました.

1934年の通信法はニューディールの一部であり、企業の権力を抑えるためのより大きな努力でした。具体的には、この法律はベルシステムを引き継ぐことを目的としていました。ベルシステムは、アメリカ史上最も強力で影響力のある企業の1つです。.

ベルシステムは最終的にATになりました&T、まだ存在しています。うつ病の間、AT&Tは電気通信市場で大規模な独占権を握っていましたが、法律は独占権を解体することを意図したものではありませんでした。その代わりに、会社が提供するサービスの中立性を確保することに重点が置かれました。つまり、AT&Tは、ユーザーに支払うように依頼した料金の規制の対象でした。政府は、すべてのユーザーが同じ価格を払っていることを判断するために監視することになります.

法律の下では、電話会社は、電話をかけている顧客または電話を受けている顧客の身元に基づいて、料金またはサービスのレベルを変更することはできませんでした。会話の内容は無関係でした。電話回線を介したすべてのデータ転送は同等に扱われなければなりませんでした.

ネット中立性の歴史

純中立年表2003年の論文で、コロンビア大学の法学教授であるTim Wuは、「ネットワークの中立性」というフレーズを確立しました。ブロードバンドプロバイダーは、インターネットユーザーによる仮想プライベートネットワークの使用を広く禁止していました。他のユーザーは、WiFiルーターの使用をお客様にブロックしていました。ウー教授は、開発中の技術を制限するこの傾向がイノベーションの未来を傷つけることを懸念していました。したがって、彼はデジタル世界のための反差別政策のセットを求めました.

ジョージWブッシュ大統領のFCCはこの問題を理解し、ISPがユーザーがアクセスしようとした法的コンテンツをブロックすることを禁止するポリシーステートメントを作成しました。さらに、このポリシーの目的は、ISPが顧客がインターネットに接続するために使用できるデバイスを決定できないようにすることです。.

このポリシーは、Comcastへの2008 FCC命令の基礎として使用されました。 ISPは、正当な目的で使用されている場合でも、BitTorrentソフトウェア(Dark Webにアクセスする一般的な手段)を使用しているユーザーの接続を調整していました。 FCCは、Comcastが慣行を停止することを主張しましたが、Comcastは、FCCがその権限を超えて到達したと訴えました。 Comcastに有利な連邦裁判所の判決.

オバマ大統領の下では、より強固なネット中立性政策が制定されました。しかし、Verizonは今回FCCを提訴し、勝ちました。裁判所は、FCCには、一般的な運送業者ではない企業にそのような中立規制を課す権限はないと述べた.

これにより、FCCは2014年にブロードバンドキャリアをタイトルIIの下でコモンキャリアとして分類することを提案しました。プロバイダーには、電話会社に必要な制限ほど厳しい制限があるとは限りません。それにもかかわらず、この変更は、米国において強力な純中立政策が優先することを意味します。.

ブロードバンドプロバイダーは再分類に不満を持っていたため、FCCを再び訴えるようになりました。しかし、裁判所は、FCCが今回彼らの側に法律を持っていると言った。抜本的なネット中立政策が全国で施行されました.

2016年後半の大統領選挙は、2017年初頭にホワイトハウスに新しい政権をもたらしました。年末までに、新しいFCC委員会Ajit Paiは、2015年に実施されたネット中立秩序を完全に覆すという彼の計画に成功しました。インターネットサービスプロバイダーは、一般的なキャリアとして分類されなくなり、これらの企業がコンテンツを調整または完全にブロックすることを禁止する制限はなくなりました。.

ネット中立性侵害の侵害から消費者を保護する責任は、連邦取引委員会に委ねられています。ただし、この機関は新しい規則を作成できません。それらを強制することしかできません。結果として、ネット中立性違反の疑いは、公正競争法で定義されている違法行為でなければなりません。 ISPが競合他社をブロックした場合、独占禁止法に基づいて追求される可能性がありますが、「ファストレーン」を提供するために企業が追加料金を支払うことは可能です。.

将来の純中立性

いくつかの米国の州は、連邦規則の廃止後、独自のネット中立規制を通過させました。ワシントンが最初で、続いてオレゴン、ハワイ、ニューヨーク、バーモント、モンタナ、ニュージャージーが続きました。ブロードバンドプロバイダーは、これらのポリシーと州レベルで戦うことを既に約束しています。.

それでも、米国議会のメンバーは、全国的なネット中立性ポリシーを提供する新しい法律を提案しています。提案の中には、2015年の規制を単に復活させるものもあれば、それらのポリシーにかなり実質的な変更を加えるものもあります。.

isp比較

オブザーバーは、ブロードバンド企業がネット中立性規則の廃止によって与えられた自由をゆっくりと密かに利用し始めることを期待しています。これらの変更は、特に州と連邦政府が可能な純中立政策をめぐってまだ論争している間は、大規模または突然になる可能性は低い.

企業が利用できる微妙な方法の1つは、企業またはアフィリエイトが作成するコンテンツがデータ制限をバイパスできるようにすることです。例として、ATを持っている人&TはISPとして、関連するDirecTV Nowストリーミングサービスを見ることができます。ストリーミングサービスは、データ制限にカウントすることなく、好きなだけ見ることができます。ただし、Netflixなどの別のストリーミングサービスを見ると、利用可能なデータから膨大な量が取り出されます.

大企業と政府は依然としてネット中立法の必要性をめぐって争っているため、この状況は解決にはほど遠いようです。消費者は、ネット中立規制のサポートを代表者に通知することにより行動を起こすことができます.

David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me