ما هو صافي الحياد وكيف سيغير الأشياء؟

صافي netrities ليس مجرد شيء لإبقاء السياسيين يرفضون على بعضهم البعض. يمكن أن يكون لها تأثير حقيقي في حياتك على الإنترنت.


إذا كنت تستخدم الإنترنت ، فيجب أن تهتم بالحياد الصافي. ما يقرب من نصف سكان العالم يتواصلون عبر الإنترنت في أي يوم من الأيام ، ولكن كم منهم يفكر فيما إذا كان مزود خدمة الإنترنت (ISP) يفعل كل ما في وسعه لتقديم اتصالات سريعة وموثوقة?أصوات حيادية صافية

معظم الناس يثقون عمياء في موفر خدمة الإنترنت الخاص بهم لتمكينهم من تصفح أينما يريدون ، وقتما يريدون. ومع ذلك ، فإن مقدمي الخدمات ليسوا مستعدين دائمًا للتسليم كما ينبغي. إن إغراء الوصول إلى الانحراف بحيث يكون مفضلاً لهم ولشركاتهم التابعة كبير جدًا. هذا هو السبب في الحياد الصافي أمر بالغ الأهمية.

بالضبط ما هو صافي الحياد؟ لقد كان ذلك في الأخبار في الأشهر الأخيرة حيث تراجعت لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC لإدارة ترامب عن سياسات الحياد الصافية التي سنتها الإدارة السابقة. في حين يعتقد بعض الناس أن هذه السياسات لا يمكن أن تؤثر عليهم ، فالواقع هو أن عدم وجود قوانين حيادية صافية سارية يعني أن مزودي خدمة الإنترنت يتمتعون بالسلطة اللازمة للتحكم في ما يراه العملاء.

إذا كان هذا يبدو مخيفًا بعض الشيء ، استمر في القراءة.

ما هو صافي الحياد?

في الأساس ، الحياد الصافي هو مفهوم أنه لا ينبغي لمقدمي خدمات الإنترنت تفضيل محتوى معين على محتوى آخر ، مما يعني أنه ينبغي عليهم شغل موقع محايد أثناء نقل البيانات عبر شبكتهم. في هذه الشبكة المحايدة ، يحصل كل المحتوى على معاملة متساوية ولديه إمكانية وصول متساوية إلى موارد الشبكة.

ميزة صافي الحياد

يعني صافي الحياد أيضًا أنه يجب منع مزودي خدمات الإنترنت من إنشاء "ممرات سريعة" لبعض البيانات مع وضع قيود على البيانات الأخرى التي تأتي من منافس أو التي تأخذ منظوراً لا يوافقون عليه. على سبيل المثال ، يجب ألا يتمكن مزود خدمة الإنترنت لديك من تعطيل اتصالك بـ Netflix في محاولة لجعلك مشتركًا في خدمة البث المباشر.

تهدف فكرة الحياد الصافي إلى إبقاء الإنترنت ساحة لعب مفتوحة. وهذا يعني أن جميع الشركات ، الكبيرة والصغيرة ، لديها فرصة للنجاح على الإنترنت. إذا لم تكن سياسات الحياد الصافية قائمة ، فإن الشركات الكبرى تتمتع بميزة واضحة. يمكنهم الدفع لوضع بياناتهم على "الخط السريع" ، مما يترك منافسيهم في الكفاح من أجل عرض النطاق الترددي.

تخيل لو تم حظر بث الفيديو ، الذي كان تقنية جديدة في ذلك الوقت ، من قبل مزودي خدمة الإنترنت في أوائل العقد الأول من القرن العشرين. قد لا تتاح مطلقًا خدمات البث الشائعة المعروفة جيدًا اليوم إذا لم يكن مفهوم الحياد الصافي موجودًا.

دور شركات الاتصالات

توفر شركات الاتصالات الوصول إلى الإنترنت فائق السرعة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. حفنة فقط من الشركات تقدم هذه الخدمة. من بينها Verizon و CenturyLink و AT&تي ، الميثاق ، كوكس وكومكاست. في بعض المواقع ، يتوفر للأشخاص فقط خياران يمكنك الاختيار منهما ، وبعض المناطق لديها مزود واحد فقط.

لماذا صافي الحياد هو المهم

عندما يتصل العملاء بالإنترنت عبر أحد موفري النطاق العريض ، يتوقعون أن تقوم الشركة بنقل البيانات عبر الشبكة من وإلى أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. من الناحية المثالية ، يحدث هذا الإرسال دون تلاعب أو تدخل من جانب مزود النطاق العريض.

مع تراجع سياسات الحياد الصافي في ديسمبر 2017 ، وعد جميع مزودي خدمة الإنترنت باللعب النظيف. ومع ذلك ، هناك احتمال أن تقرر الشركات التي تقدم خدمات النطاق العريض اختيار المفضلة وتقديم "ممرات سريعة" لشركات معينة ترغب في دفع الثمن. يجادل المدافعون عن الحياد الصافي بأن هذا سيحدث عاجلاً وليس آجلاً وأن هذه الممارسة قد تشير إلى نهاية للمنافسة العادلة على الإنترنت. إن استخدام VPN لن يخفف من هذه المشكلة أيضًا.

مزودي النطاق العريض لن يعبثوا بالبيانات فعلاً?

في الواقع ، لديهم تاريخ في القيام بذلك بالضبط. حدث مثال واحد خلال حفل بيرل جام في عام 2007&كان T مسؤولاً عن بث الحفل بأكمله للمشاهدين عبر الإنترنت ، لكنهم أوقفوا الصوت لأن المغني الرئيسي أعطى صوتًا لكلمات تنتقد جورج بوش. لم تحتوي الكلمات على أي تجديف ، لكن متحدثًا باسم ISP قال لاحقًا إن الرقابة على المحتوى كانت ضرورية لحماية الزوار الشباب من "الألفاظ النابية المفرطة". لاحقًا ، AT&T backpedaled ، مدعيا أن مقاول موقع طرف ثالث كان مسؤولا عن "الخطأ".

في عام 2007 أيضًا ، منعت Verizon أعضاء مجموعة NARAL المؤيدة للاختيار من استخدام برنامج المراسلة النصية. قالت الشركة إنها لا ترغب في تقديم خدمات لأي شخص "يسعى إلى الترويج لجدول أعمال أو توزيع محتوى قد يعتبر ، حسب تقديره ، مثيرًا للجدل أو غير موات لأي من مستخدمينا." لاحقًا ، اضطرت الشركة إلى رفع الرقابة عليها ردا على احتجاج من الجمهور.

الناقلون المشتركون والحياد الصافي

بمجرد أن تبدأ في النظر في الحياد الصافي ، سوف تسمع مصطلح "الناقلون المشتركون" المنتشرون بانتظام. يعود مفهوم الناقل المشترك إلى روما القديمة. تم الإقرار في ذلك الوقت المبكر بأن بعض الخدمات والشركات لها أهمية بالغة في أداء الدولة والاقتصاد ، مما يتطلب إقرار القوانين لضمان تمتع الجميع بالمساواة في الوصول.

بموجب هذا المفهوم ، خدمت هذه الشركات أو مزودي الخدمة المواطنين بشكل عام بدلاً من اختيار عملائهم. تم منح المزايا القانونية لهؤلاء مقدمي الخدمات كمكافأة. قد يتم منحهم حق الوصول إلى الممتلكات العامة. كان هذا هو الحال مع السكك الحديدية في أمريكا. منذ الأيام الأولى تقريبًا ، تم التعامل مع السكك الحديدية على أنها شركات نقل شائعة ، مما مكّن الشركات من وضع مسارها على الأراضي العامة.

شبكة لمزود الهاتف

يتمتع مزوّدو الهاتف بالمثل بحالة الناقل الشائعة. هذا يعطيهم العديد من الفوائد ، لكن يجب أن يكونوا محايدين في التبادل. على سبيل المثال ، لا تستطيع Verizon اختيار إسقاط المكالمات أو توفير جودة مكالمة متعمدة عندما يتصل عملائها بـ Little Caesars نظرًا لأنهم قاموا بالدفع من قِبل Domino’s. تخيل مدى إغضابها إذا أمكن لشركة الهاتف الخليوي الخاصة بك بناءً على تحديد البيتزا التي اخترت طلبها.

صافي الحياد: قبل الإنترنت

أنشأ قانون الاتصالات لعام 1934 ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا من قبل الرئيس فرانكلين د. روزفلت ، لجنة الاتصالات الفيدرالية ، أو لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) وتمكينها من تنظيم التقنيات الجديدة مثل شبكات الهاتف المزدهرة والتلفزيون الإذاعي..

ضمن قانون حقبة الكساد العظيم ، تم أيضًا إنشاء بعض العناوين التي لا تزال تحكم الكيانات في مجال الاتصالات. كمثال ، يعرّف الباب الثاني شركات النقل الشائعة. كان لدى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) القدرة على تعيين شركة اتصالات كشركة نقل مشتركة.

جرس نظام 1964 الشعاريلاحظ المؤرخون أن قانون عام 1934 كان بمثابة رد فعل على سياسات عدم التدخل التي كانت سائدة في عشرينيات القرن العشرين. وشملت تلك السياسات الافتقار الشديد إلى التنظيم. نشأت الاحتكارات ، وتم توحيد الثروة في عدد قليل من المناطق المعزولة.

كان قانون الاتصالات لعام 1934 جزءًا من الصفقة الجديدة ، التي كانت بمثابة جهد أكبر لكبح جماح قوة الشركات. على وجه التحديد ، كان من المفترض أن يأخذ القانون "نظام الجرس" ، الذي لا يزال أحد أقوى الشركات نفوذاً في التاريخ الأمريكي.

أصبح نظام Bell في النهاية AT&تي ، الذي لا يزال في الوجود. خلال فترة الكساد ، AT&احتفظ تي باحتكار هائل في سوق الاتصالات السلكية واللاسلكية ، لكن لم يكن المقصود من القانون تفكيك الاحتكار. كان التركيز بدلاً من ذلك على ضمان حيادية الخدمات التي تقدمها الشركة. هذا يعني أن AT&كان T خاضعًا لتنظيم الأسعار التي طلبوا من المستخدمين دفعها. سيكون للحكومة رقابة لتحديد أن جميع المستخدمين كانوا يدفعون بنفس السعر.

بموجب القانون ، لا يمكن لشركة الهاتف تغيير رسومها أو مستوى خدمتها على أساس هوية العميل الذي يقوم بإجراء المكالمة أو العميل الذي يتلقى المكالمة. محتوى المحادثة غير ذي صلة. جميع عمليات نقل البيانات عبر خطوط الهاتف يجب أن تعامل على قدم المساواة.

تاريخ الحياد الصافي

جدول زمني الحياد الصافي حسب السنةفي مقال نشر عام 2003 ، أنشأ تيم وو ، أستاذ القانون بجامعة كولومبيا ، عبارة "حيادية الشبكات". كان مزوّدو النطاق العريض يحظرون على نطاق واسع مستخدمي الإنترنت من استخدام الشبكات الخاصة الافتراضية. كان آخرون يمنعون العملاء من استخدام أجهزة توجيه WiFi. أعرب البروفيسور وو عن قلقه من أن هذا الاتجاه نحو تقييد تطوير التكنولوجيا سيضر بمستقبل الابتكار. وبناء عليه ، دعا إلى وضع مجموعة من سياسات مناهضة التمييز للعالم الرقمي.

لقد فهمت لجنة الاتصالات الفدرالية التابعة للرئيس جورج دبليو بوش القضية وشرعت في صياغة بيان سياسي يمنع مزودي خدمات الإنترنت من حظر المحتوى القانوني الذي حاول المستخدمون الوصول إليه. علاوة على ذلك ، تهدف السياسة إلى منع مزودي خدمات الإنترنت من تحديد الأجهزة التي يمكن للعملاء استخدامها للاتصال بالإنترنت.

تم استخدام هذه السياسة كأساس لترتيب لجنة الاتصالات الفدرالية لعام 2008 لكومكاست. كان مزود خدمة الإنترنت (ISP) يختنق الاتصالات للأشخاص الذين يستخدمون برنامج BitTorrent (وسيلة شائعة للوصول إلى شبكة الويب المظلمة) ، حتى عندما كان يستخدم لأغراض مشروعة. أصرت لجنة الاتصالات الفدرالية على أن كومكاست يوقف هذه الممارسة ، لكن كومكاست رفعت دعوى قضائية قائلة إن لجنة الاتصالات الفيدرالية قد تجاوزت سلطتها. قرار صادر عن محكمة اتحادية وجد لصالح كومكاست.

تم إحراز تقدم ضئيل في صافي الحياد حتى عام 2010. في عهد الرئيس أوباما ، تم إقرار سياسة حيادية صافية أكثر قوة. ومع ذلك ، رفعت دعوى قضائية ضد فيريزون لجنة الاتصالات الفدرالية هذه المرة ، وسادت. قالت المحكمة إن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) لم يكن لديها القدرة على فرض لوائح الحياد هذه على الشركات التي لم تكن شركات نقل شائعة.

أدى ذلك إلى أن تقترح لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC في عام 2014 أن شركات النطاق العريض ينبغي أن تصنف على أنها ناقلات مشتركة بموجب البند II. لن يكون لدى مقدمي الخدمة بالضرورة قيود صارمة كتلك المطلوبة من شركات الهاتف. ومع ذلك ، فإن التغيير يعني أن سياسات الحياد الصافية القوية ستسود في الولايات المتحدة.

كان مقدمو خدمة النطاق العريض غير راضين عن إعادة التصنيف ، مما دفعهم لمقاضاة لجنة الاتصالات الفيدرالية مرة أخرى. ومع ذلك ، قالت المحاكم أن لجنة الاتصالات الفدرالية لديها القانون إلى جانبهم هذه المرة. دخلت سياسات الحياد الصافية الشاملة حيز التنفيذ في جميع أنحاء البلاد.

جلبت انتخابات رئاسية في أواخر عام 2016 إدارة جديدة إلى البيت الأبيض في أوائل عام 2017. وبحلول نهاية العام ، نجحت لجنة FCC الجديدة أجيت باي في خطته لعكس نظام الحياد الصافي الذي تم تطبيقه بالكامل في عام 2015 لم يعد مقدمو خدمات الإنترنت مصنّفين على أنهم شركة شائعة ، ولم تعد هناك أية قيود تمنع هذه الشركات من اختناق أو حظر أي محتوى بشكل مباشر..

تقع مسؤولية حماية المستهلك عن انتهاكات صافي الحياد على عاتق لجنة التجارة الفيدرالية. ومع ذلك ، لا يمكن لهذه الوكالة وضع قواعد جديدة. يمكن أن تنفذ فقط لهم. والنتيجة النهائية هي أن أي انتهاك مزعوم للحياد الصافي يجب أن يكون أيضًا نشاطًا غير قانوني على النحو المحدد في قوانين المنافسة العادلة. إذا قام مزود خدمة الإنترنت بحظر منافس ، فقد يتم متابعته بموجب قوانين مكافحة الاحتكار ، لكن السماح للشركات بدفع رسوم إضافية للحصول على "مسار سريع" لن يكون انتهاكًا.

صافي الحياد في المستقبل

أقرت عدة ولايات أمريكية قوانين الحياد الصافية الخاصة بها في أعقاب إلغاء القواعد الفيدرالية. كانت واشنطن في المرتبة الأولى ، تليها ولاية أوريغون وهاواي ونيويورك وفيرمونت ومونتانا ونيوجيرسي. يعد مزودو النطاق العريض بالفعل بمكافحة هذه السياسات على مستوى الولاية.

ومع ذلك ، فإن أعضاء الكونغرس الأمريكي يقترحون تشريعات جديدة من شأنها أن توفر سياسات حيادية صافية على مستوى البلاد. ستعيد بعض المقترحات ببساطة لوائح 2015 إلى حين أن البعض الآخر سيجري تغييرات جوهرية إلى حد ما على تلك السياسات.

مقارنة ISP

يتوقع المراقبون أن تبدأ شركات النطاق العريض ببطء وبشكل سري في الاستفادة من الحرية التي منحها إبطالها قواعد الحياد الصافي. من غير المرجح أن تكون هذه التغييرات ضخمة أو مفاجئة ، خاصة في الوقت الذي لا تزال فيه الولايات والحكومة الفيدرالية تتجادلان بشأن سياسات الحياد الصافية المحتملة.

إحدى الطرق الخفية التي قد تستفيد منها الشركات هي السماح للمحتوى الذي تنتجه أو الشركة التابعة بتجاوز أي حدود للبيانات. على سبيل المثال ، الأشخاص الذين لديهم AT&T كمزود خدمة الإنترنت ومشاهدة خدمة البث المباشر DirecTV الآن يمكن مشاهدة ما يحلو لهم دون الاعتماد على حدود البيانات الخاصة بهم. ومع ذلك ، فإن مشاهدة خدمة بث أخرى ، مثل Netflix ، ستأخذ جزءًا كبيرًا من البيانات المتاحة.

مع استمرار الشركات والحكومات الكبرى في القتال بشأن الحاجة إلى قوانين الحياد الصافي ، يبدو أن هذا الموقف بعيد عن الحل. يمكن للمستهلكين اتخاذ إجراء بإبلاغ ممثليهم بدعمهم لقواعد الحياد الصافية.

David Gewirtz
David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me