Apa itu Netralitas Bersih dan Bagaimana Perubahannya?

Net netralitas bukan hanya sesuatu yang membuat politisi saling beradu mulut. Itu bisa memiliki pengaruh nyata dalam kehidupan online Anda.


Jika Anda menggunakan internet, Anda harus memperhatikan netralitas bersih. Hampir setengah dari populasi dunia online pada hari tertentu, tetapi berapa banyak yang memikirkan apakah Penyedia Layanan Internet (ISP) mereka melakukan semua yang dapat dilakukan untuk memberikan koneksi yang cepat dan andal?suara netralitas bersih

Kebanyakan orang secara membuta mempercayai ISP mereka untuk memungkinkan mereka berselancar di mana pun mereka inginkan, kapan pun mereka mau. Namun, penyedia tidak selalu siap untuk mengirimkan sebagaimana mestinya. Godaan untuk mengubah akses sehingga menguntungkan mereka dan afiliasinya terlalu besar. Inilah sebabnya mengapa netralitas bersih sangat penting.

Apa itu netralitas bersih? Sudah dalam berita dalam beberapa bulan terakhir sebagai FCC administrasi Trump telah memutar kembali kebijakan netralitas bersih yang diberlakukan oleh pemerintahan sebelumnya. Sementara beberapa orang berpikir bahwa kebijakan ini tidak dapat memengaruhi mereka, kenyataannya adalah bahwa tidak memiliki undang-undang netralitas bersih berarti bahwa ISP diberdayakan untuk mengendalikan apa yang dilihat pelanggan..

Jika itu terdengar agak menakutkan, teruslah membaca.

Apa Netralitas Bersih?

Pada dasarnya, netralitas bersih adalah konsep bahwa penyedia layanan Internet tidak boleh memilih konten tertentu daripada konten lain, yang berarti bahwa mereka harus menempati posisi netral ketika mereka mentransfer data di seluruh jaringan mereka. Di jaringan netral ini, semua konten mendapat perlakuan yang sama dan memiliki akses yang sama ke sumber daya jaringan.

keuntungan netralitas bersih

Netralitas bersih juga berarti bahwa ISP harus dilarang membuat “jalur cepat” untuk beberapa data sambil menempatkan penghalang terhadap data lain yang berasal dari pesaing atau yang mengambil perspektif yang tidak mereka setujui. Sebagai contoh, ISP Anda seharusnya tidak dapat membatasi koneksi Anda ke Netflix dalam upaya membuat Anda mendaftar untuk layanan streaming milik mereka.

Gagasan netralitas bersih bertujuan menjaga Internet menjadi arena permainan yang terbuka dan sejajar. Ini berarti bahwa semua perusahaan, besar dan kecil, memiliki peluang untuk berhasil secara online. Jika kebijakan netralitas bersih tidak ada, maka perusahaan besar memiliki keuntungan yang berbeda. Mereka dapat membayar untuk menempatkan data mereka di "jalur cepat," meninggalkan pesaing mereka untuk memperjuangkan bandwidth.

Bayangkan jika streaming video, yang merupakan teknologi baru pada saat itu, telah diblokir oleh ISP pada awal 2000-an. Layanan streaming populer yang terkenal saat ini mungkin tidak akan pernah memiliki kesempatan untuk didirikan jika konsep netralitas bersih tidak ada.

Peran Perusahaan Telekomunikasi

Perusahaan telekomunikasi menyediakan akses Internet kecepatan tinggi di seluruh AS. Hanya segelintir perusahaan yang menawarkan layanan ini. Diantaranya adalah Verizon, CenturyLink, AT&T, Piagam, Cox dan Comcast. Di beberapa lokasi, orang hanya memiliki beberapa opsi untuk dipilih, dan beberapa daerah hanya memiliki satu penyedia.

mengapa netralitas bersih itu penting

Ketika pelanggan online melalui salah satu penyedia broadband ini, mereka mengharapkan perusahaan untuk mengirimkan data di sepanjang jaringan ke dan dari komputer mereka. Idealnya, transmisi ini terjadi tanpa manipulasi atau campur tangan pihak penyedia broadband.

Dengan kebijakan netralitas bersih telah dibatalkan pada bulan Desember 2017, Penyedia Layanan Internet semua berjanji untuk bermain adil. Meskipun demikian, ada kemungkinan bahwa perusahaan yang menyediakan layanan broadband dapat memutuskan untuk memilih favorit dan menawarkan "jalur cepat" kepada perusahaan tertentu yang bersedia membayar harganya. Pendukung netralitas bersih berpendapat bahwa ini akan terjadi lebih cepat daripada nanti dan bahwa praktik ini dapat menandakan diakhirinya kompetisi online yang adil. Menggunakan VPN juga tidak akan mengurangi masalah ini.

Penyedia Broadband Tidak Akan Sangat Tamper dengan Data, Apakah Mereka?

Bahkan, mereka memiliki sejarah melakukan hal itu. Salah satu contoh terjadi selama konser Pearl Jam pada 2007. AT&T bertanggung jawab untuk mengalirkan konser secara keseluruhan kepada pemirsa online, tetapi mereka mematikan suaranya saat penyanyi utama menyuarakan lirik yang mengkritik George Bush. Liriknya tidak mengandung kata-kata yang tidak senonoh, tetapi juru bicara dari ISP kemudian mengatakan bahwa menyensor konten itu diperlukan untuk melindungi pengunjung muda dari "senonoh yang berlebihan." Kemudian, AT&T mundur, mengklaim bahwa kontraktor situs web pihak ketiga bertanggung jawab atas "kesalahan."

Juga pada 2007, Verizon memblokir anggota kelompok pro-pilihan NARAL dari menggunakan program pesan teks. Perusahaan mengatakan bahwa mereka tidak ingin memberikan layanan kepada siapa pun "yang berusaha untuk mempromosikan agenda atau mendistribusikan konten yang, dalam kebijakannya, dapat dilihat sebagai kontroversial atau menjijikkan bagi para pengguna kami." Kemudian, perusahaan dipaksa untuk mengangkat sensornya sebagai tanggapan atas protes dari masyarakat.

Operator Umum dan Netralitas Bersih

Setelah Anda mulai mencari netralitas bersih, Anda akan mendengar istilah "operator umum" sering digunakan. Konsep pembawa bersama sebenarnya berasal dari Roma kuno. Diakui pada waktu itu bahwa layanan dan bisnis tertentu sangat penting untuk berfungsinya suatu negara dan ekonomi sehingga undang-undang perlu disahkan untuk memastikan bahwa setiap orang memiliki akses yang sama..

Di bawah konsep ini, bisnis atau penyedia layanan ini melayani warga negara secara luas daripada memilih pelanggan mereka. Manfaat hukum diberikan pada penyedia ini sebagai hadiah. Mereka mungkin diberikan akses ke properti publik. Ini adalah kasus dengan jalur kereta api di Amerika. Dari hari-hari awal mereka, kereta api diperlakukan sebagai angkutan umum, yang memungkinkan perusahaan untuk melacak di tanah publik.

penyedia web ke telepon

Penyedia telepon juga menikmati status operator yang sama. Ini memberi mereka banyak manfaat, tetapi mereka harus netral sebagai gantinya. Misalnya, Verizon tidak dapat memilih untuk memutuskan panggilan atau secara sengaja memberikan kualitas panggilan yang buruk ketika pelanggannya menghubungi Little Caesars karena mereka dibayar untuk melakukannya oleh Domino. Bayangkan betapa menyebalkannya jika perusahaan telepon seluler Anda dapat menentukan pizza mana yang Anda pilih.

Netralitas Bersih: Sebelum Internet

Undang-Undang Komunikasi 1934, yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Franklin D. Roosevelt, membentuk Komisi Komunikasi Federal, atau FCC dan memberdayakannya untuk mengatur teknologi baru seperti jaringan telepon yang berkembang dan siaran televisi.

Di dalam era era Depresi Hebat juga ada pembentukan Judul-judul tertentu yang masih mengatur entitas di bidang komunikasi. Sebagai contoh, Judul II mendefinisikan operator umum. FCC memiliki kemampuan untuk menunjuk bisnis komunikasi sebagai pembawa bersama.

Logo Bell System 1964Para sejarawan mencatat bahwa undang-undang 1934 merupakan reaksi terhadap kebijakan yang lebih laissez-faire yang berlaku pada 1920-an. Kebijakan-kebijakan itu termasuk kurangnya regulasi. Monopoli bermunculan, dan kekayaan terkonsolidasi hanya di beberapa daerah terpencil.

Undang-Undang Komunikasi 1934 adalah bagian dari New Deal, yang merupakan upaya yang lebih besar untuk mengendalikan kekuatan perusahaan. Secara khusus, undang-undang itu dimaksudkan untuk mengadopsi Sistem Bell, yang tetap menjadi salah satu perusahaan paling kuat dan berpengaruh dalam sejarah Amerika.

Sistem Bell akhirnya menjadi AT&T, yang masih ada. Selama Depresi, AT&T memegang monopoli besar-besaran di pasar telekomunikasi, tetapi undang-undang itu tidak dimaksudkan untuk memecah monopoli. Fokusnya adalah pada memastikan netralitas layanan yang ditawarkan oleh perusahaan. Ini berarti AT&T tunduk pada regulasi dari tarif yang mereka minta kepada pengguna untuk membayar. Pemerintah akan memiliki pengawasan untuk menentukan bahwa semua pengguna membayar harga yang sama.

Menurut undang-undang, perusahaan telepon tidak dapat mengubah biaya atau tingkat layanan mereka berdasarkan identitas pelanggan yang melakukan panggilan atau pelanggan yang menerima panggilan. Isi pembicaraan itu tidak relevan. Semua transfer data melalui saluran telepon harus diperlakukan sama.

Sejarah Netralitas Bersih

garis waktu netralitas bersih menurut tahunDalam sebuah makalah tahun 2003, Tim Wu, seorang profesor hukum Universitas Columbia, menetapkan ungkapan "netralitas jaringan." Penyedia broadband secara luas melarang pengguna Internet menggunakan jaringan pribadi virtual. Yang lain memblokir pelanggan dari penggunaan router WiFi. Profesor Wu prihatin dengan kecenderungan membatasi pengembangan teknologi akan merusak masa depan inovasi. Karena itu, ia menyerukan seperangkat kebijakan anti-diskriminasi untuk dunia digital.

FCC Presiden George W. Bush memahami masalah ini dan mulai membuat pernyataan kebijakan yang melarang ISP memblokir konten hukum yang coba diakses oleh pengguna. Selain itu, kebijakan tersebut bertujuan untuk melarang ISP mendikte perangkat mana yang dapat digunakan pelanggan untuk terhubung ke Internet.

Kebijakan ini digunakan sebagai dasar dari perintah FCC 2008 untuk Comcast. ISP sedang mencekik koneksi untuk orang-orang yang menggunakan perangkat lunak BitTorrent (cara umum mengakses Web Gelap), bahkan ketika sedang digunakan untuk tujuan yang sah. FCC bersikeras bahwa Comcast menghentikan praktiknya, tetapi Comcast menuntut, mengatakan bahwa FCC telah mencapai melampaui kewenangannya. Sebuah keputusan oleh pengadilan federal ditemukan mendukung Comcast.

Sedikit kemajuan pada netralitas bersih dibuat sampai 2010. Di bawah Presiden Obama, kebijakan netralitas bersih yang lebih kuat diberlakukan. Namun, Verizon menggugat FCC kali ini, dan mereka menang. Pengadilan mengatakan bahwa FCC tidak memiliki kekuatan untuk memberlakukan peraturan netralitas seperti itu pada perusahaan-perusahaan yang bukan maskapai umum.

Ini mengarahkan FCC untuk menyarankan pada 2014 bahwa operator broadband harus diklasifikasikan sebagai operator umum di bawah Judul II. Penyedia tidak harus memiliki batasan yang seketat yang diminta perusahaan telepon. Meskipun demikian, perubahan itu berarti bahwa kebijakan netralitas bersih yang kuat akan berlaku di AS.

Penyedia broadband tidak senang dengan reklasifikasi, membuat mereka menuntut FCC lagi. Namun, pengadilan mengatakan bahwa FCC memiliki hukum di pihak mereka saat ini. Kebijakan netralitas bersih diberlakukan di seluruh negeri.

Pemilihan presiden pada akhir 2016 membawa pemerintahan baru ke Gedung Putih pada awal 2017. Pada akhir tahun, Komisi FCC baru Ajit Pai telah berhasil dalam rencananya untuk sepenuhnya membalikkan urutan netralitas bersih yang telah diberlakukan pada 2015 Penyedia Layanan Internet tidak lagi diklasifikasikan sebagai operator umum, dan tidak ada lagi pembatasan yang akan menghalangi perusahaan-perusahaan ini untuk melakukan pelambatan atau secara langsung memblokir konten apa pun..

Tanggung jawab untuk melindungi konsumen atas pelanggaran pelanggaran netralitas bersih kini menjadi tanggung jawab Komisi Perdagangan Federal. Namun, agensi ini tidak dapat membuat aturan baru. Itu hanya bisa menegakkan mereka. Hasilnya adalah bahwa setiap dugaan pelanggaran netralitas bersih juga harus merupakan kegiatan ilegal sebagaimana didefinisikan dalam undang-undang persaingan sehat. Jika ISP memblokir pesaing, maka hal itu dapat dilakukan berdasarkan undang-undang antimonopoli, tetapi memungkinkan perusahaan membayar biaya tambahan karena diberi "jalur cepat" tidak akan menjadi pelanggaran.

Netralitas Bersih di Masa Depan

Beberapa negara bagian AS telah mengeluarkan peraturan netralitas netto sendiri setelah pencabutan peraturan federal. Washington pertama kali, diikuti oleh Oregon, Hawaii, New York, Vermont, Montana dan New Jersey. Penyedia broadband sudah berjanji untuk melawan kebijakan ini di tingkat negara bagian.

Namun, anggota Kongres AS mengusulkan undang-undang baru yang akan memberikan kebijakan netralitas bersih di seluruh negara. Beberapa proposal hanya akan mengaktifkan kembali peraturan 2015 sementara yang lain akan membuat perubahan yang cukup besar pada kebijakan tersebut.

perbandingan ISP

Pengamat mengharapkan perusahaan broadband untuk perlahan dan diam-diam mulai mengambil keuntungan dari kebebasan yang telah dicabut oleh aturan netralitas bersih. Perubahan-perubahan ini tidak mungkin besar atau tiba-tiba, terutama ketika negara bagian dan pemerintah federal masih berselisih mengenai kemungkinan kebijakan netralitas bersih.

Salah satu cara halus yang dapat dimanfaatkan perusahaan adalah dengan mengizinkan konten yang mereka atau afiliasi hasilkan memotong batas data apa pun. Sebagai contoh, orang yang menderita AT&T sebagai ISP dan saksikan layanan streaming DirecTV Now yang berafiliasi dapat menonton sebanyak yang mereka suka tanpa memperhitungkan batas data mereka. Namun, menonton layanan streaming lain, seperti Netflix, akan mengambil banyak sekali data yang tersedia.

Dengan bisnis besar dan pemerintah masih memperebutkan perlunya undang-undang netralitas bersih, tampaknya situasi ini masih jauh dari resolusi. Konsumen dapat mengambil tindakan dengan memberi tahu perwakilan mereka tentang dukungan mereka terhadap peraturan netralitas bersih.

David Gewirtz
David Gewirtz Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me