टोरगार्ड वीपीएन ने अमेरिकी सर्वर पर टोरेंटिंग को ब्लॉक करने के लिए मजबूर किया

एक अच्छा वीपीएन का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जब आप दुनिया में निवास करते हैं, तो आप जहां भी होते हैं. जबकि अधिकांश न्यायालयों में टोरेंटिंग पूरी तरह से कानूनी है, यह जोखिम के साथ भी आता है. एक के लिए, आपको इस बारे में सावधान रहना होगा कि आप क्या धार रखते हैं और क्या मीडिया कॉपीराइट है. जबकि हम किसी भी कानून को तोड़ने की सलाह नहीं देते हैं, यह स्मार्ट है हमेशा एक वीपीएन का उपयोग करें जब सुरक्षित होने के लिए टोरेंटिंग.

टोरगार्ड टोरेंटिंग

Об этой странице

Мы ыарегистрировали подозрительный трафик, исходящий из вашей сети. С поद्दो. Почему это могло произойти?

Эта страница отобра жается в тех случаях, которые нарушают условия исползования. Страница перестанет отображажатьсс после того, как эти запросы прекратя चिकना. До этого момента для исползования служб Google необходимо проходить.

Источником запросов может служить вретьить вредоносное п, сылку запросов. Если ыы иы иы и оете общий доступ и инте लगे,. Обратитесь. Подробнее.

Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто.

टोरगार्ड वीपीएन ने अमेरिकी सर्वर पर टोरेंटिंग को ब्लॉक करने के लिए मजबूर किया

यूएस-आधारित वीपीएन प्रदाता, टॉरगार्ड को कॉपीराइट उल्लंघन पर अदालत में मुकदमा दायर किया गया है जो इसके नेटवर्क पर हुआ था. इसी तरह के अदालती मामलों ने 2021 में लिक्विडवीपीएन को बंद कर दिया, और इस साल की शुरुआत में ट्रैफिक को रोकने के लिए वीपीएन असीमित को भी मजबूर किया. वर्षों से हमने चेतावनी दी है कि यूएस-आधारित वीपीएन प्रदाता, और प्रॉक्सी द्वारा उनके उपयोगकर्ताओं द्वारा, कॉपीराइट मुकदमों के लिए लक्ष्य हैं और प्रतिकूल रूप से प्रभावित हो सकते हैं.

एक अच्छा वीपीएन का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जब आप दुनिया में निवास करते हैं, तो आप जहां भी होते हैं. जबकि अधिकांश न्यायालयों में टोरेंटिंग पूरी तरह से कानूनी है, यह जोखिम के साथ भी आता है. एक के लिए, आपको इस बारे में सावधान रहना होगा कि आप क्या धार रखते हैं और क्या मीडिया कॉपीराइट है. जबकि हम किसी भी कानून को तोड़ने की सलाह नहीं देते हैं, यह स्मार्ट है हमेशा एक वीपीएन का उपयोग करें जब सुरक्षित होने के लिए टोरेंटिंग.

दुर्भाग्य से, न केवल कोई वीपीएन ऐसा नहीं करेगा जब यह टोरेंटिंग की बात आती है, और हाल के अदालती मामले साबित करते हैं कि क्यों. यह अमेरिकी वीपीएन प्रदाताओं के खिलाफ बढ़ती मुकदमेबाजी की एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति को भी दिखाता है.

टोरगार्ड को दो दर्जन से अधिक अलग -अलग फिल्म स्टूडियो द्वारा लक्षित किया गया था, जो नुकसान की मांग कर रहा था. वे आरोप लगाते हैं कि वीपीएन ने अपने वीपीएन बुनियादी ढांचे, नीतियों और विपणन के माध्यम से पायरेसी को सक्षम और प्रोत्साहित किया.

TorrentFreak मामले में अदालत के दस्तावेजों को प्राप्त करने में सक्षम था, जिसे आप यहां देख सकते हैं. इन दस्तावेजों में, हम देखते हैं कि टॉरगार्ड ने कैसे सहमति व्यक्त की है बिटटोरेंट ट्रैफ़िक ब्लॉक संयुक्त राज्य अमेरिका में इसके सर्वरों पर.

फिल्म निर्माताओं का यह वही समूह भी क्वाड्रेनेट के बाद चला गया है, एक वेब होस्टिंग प्रदाता है जिसने टॉरगार्ड को सर्वर भी पट्टे पर दिया है.

टोरगार्ड की रक्षा में, ऐसा लगता है कि कॉपीराइट धारक अधिक आक्रामक हो रहे हैं. और मुझे यकीन है कि टॉरगार्ड ने मुकदमा लड़ने और अपने उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए सब कुछ किया था.

दुर्भाग्य से, एक वीपीएन होने के नाते जो संयुक्त राज्य अमेरिका में संचालित होता है, आपको अमेरिकी अदालत प्रणाली, यूएस कॉपीराइट धारकों, और में भी उजागर करता है महंगा कानूनी लड़ाई.

अन्य अमेरिकी वीपीएन प्रदाताओं को भी मुकदमा कर रहे हैं

बस पिछले साल, लिक्विडवीपीएन, एक और यूएस-आधारित वीपीएन प्रदाता, एक के साथ मारा गया था $ 10 मिलियन का मुकदमा इसके नेटवर्क पर किए गए कॉपीराइट उल्लंघन से अधिक. जैसा कि पिछले साल ARS Technica के एक लेख में बताया गया है, लिक्विडवीपीएन नुकसान में लाखों लोगों के लिए हुक पर था:

अदालत के दस्तावेजों के अनुसार, मूवी प्रोडक्शन फर्मों का तर्क है कि लिक्विडवीपीएन को “सेफ हार्बर” सुरक्षा नहीं बढ़ाई जानी चाहिए, क्योंकि प्रतिवादी ने रिपीट-इनफ्रिंगर पॉलिसी स्थापित नहीं की या एक पंजीकृत डीएमसीए एजेंट नियुक्त किया. $ 9,900,000 के लिए आस्क में शिकायत में सूचीबद्ध 66 कार्यों में से प्रत्येक के लिए $ 150,000 की अधिकतम वैधानिक क्षति राशि शामिल है. इसके अतिरिक्त, DMCA उल्लंघन के रूप में “माध्यमिक देयता के लिए लिक्विडवीपीएन के खिलाफ $ 1,650,000 की मांग की गई है.”

अदालत के मामले के समापन के कुछ समय बाद, LiqueVPN की वेबसाइट ऑफ़लाइन चली गई.

उसी प्रकार, वीपीएन असीमित, न्यूयॉर्क में स्थित, एक बड़े मुकदमे के साथ भी मारा गया था. टॉरेंटफ्रेक ने यहां मामले को कवर किया, और परिणाम समान था:

• टोरेंटिंग सभी अमेरिकी सर्वरों पर अवरुद्ध है
• YTS, द पाइरेट बे, RARBG, 1337X, और कई प्रॉक्सी सहित धार साइटों तक पहुंच अवरुद्ध हैं

यह अब टोरगार्ड उपयोगकर्ताओं को कैसे प्रभावित करता है?

एक के लिए, टॉरगार्ड उपयोगकर्ता अब बिटटोरेंट ट्रैफ़िक के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी टॉरगार्ड वीपीएन सर्वर का उपयोग नहीं कर पाएंगे. इसके परिणामस्वरूप धीमी गति से टोरेंटिंग गति हो सकती है क्योंकि अमेरिका में लोगों को अन्य देशों में सर्वरों का उपयोग करने की आवश्यकता होगी.

टॉरगार्ड ने अपनी वेबसाइट पर एक बयान भी जारी किया जिसमें दावा किया गया है कि इसके उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता और सुरक्षा प्रभावित नहीं होगी, लेकिन यह अमेरिकी सर्वर पर ट्रैफ़िक को रोकने के लिए मजबूर किया जाएगा.

कुछ YouTube व्यक्तित्वों का दावा है कि Torguard उपयोगकर्ता अभी भी अमेरिकी सर्वर पर धार करने में सक्षम हैं. बहरहाल, टॉरगार्ड के अनुसार, उनकी नीति अभी भी अमेरिकी सर्वरों पर धार को अवरुद्ध करने के लिए है.

इसके अलावा, मैंने लोगों को हाल ही में टिप्पणी करते हुए भी देखा है कि टोरेंटिंग अभी भी अमेरिकी सर्वर पर अवरुद्ध है, लेकिन अन्य देशों में सर्वरों पर अनुमति है:

दिन के अंत में, आप टोरेंटिंग के लिए एक विश्वसनीय वीपीएन का उपयोग करने से बेहतर हैं, जिसमें अमेरिकी सर्वर पर टोरेंटिंग को ब्लॉक करने की नीति नहीं है.

टोरेंटिंग के लिए यूएस-आधारित वीपीएन प्रदाताओं का उपयोग करने के कई जोखिम

अब टोरेंटिंग के लिए यूएस-आधारित वीपीएन सेवाओं का उपयोग करने के जोखिमों पर विचार करें.

जोखिम 1: आपका वीपीएन बंद हो जाता है

यह तब हो सकता है जब आपका वीपीएन कॉपीराइट धारकों द्वारा मुकदमा चलाया जाता है और रात भर दिवालिया हो जाता है. यह, ज़ाहिर है, अपने प्रतिपादन करता है वीपीएन सदस्यता बेकार. ऐसा प्रतीत होता है कि पिछले साल लिक्विडवैप के साथ क्या हुआ था. यह प्रसिद्ध वीपीएन प्रदाता शाब्दिक रूप से अपनी वेबसाइट के साथ 522 टाइमआउट त्रुटि वापस करने के साथ गायब हो गया:

यह जोखिम वास्तविक है क्योंकि ये मुकदमे बढ़ती आवृत्ति के साथ जारी हैं.

जोखिम 2: आपका टोरेंटिंग ट्रैफ़िक प्रतिबंधित है, साथ ही धीमी गति के साथ

यह एक जोखिम है जो कई रूपों में भी आ सकता है:

• ट्रैफिकिंग ट्रैफिक हो सकती है हर सर्वर पर पूरी तरह से अवरुद्ध वीपीएन के नेटवर्क में. यह कुछ वीपीएन के साथ मामला है जो अदालत के मामलों और नाराज कॉपीराइट धारकों से निपटना नहीं चाहते हैं.
• टोरेंटिंग ट्रैफ़िक को विशिष्ट देशों में अवरुद्ध किया जा सकता है, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका.
• वीपीएन टोरेंटिंग के लिए केवल कुछ सर्वर (पूरे नेटवर्क से) का चयन कर सकता है, जिससे ट्रैफिक भीड़ और सीमित बैंडविड्थ हो सकती है.
• ब्लॉक और प्रतिबंधों के कारण, अपने वीपीएन के साथ टोरेंटिंग धीमी हो जाती है. यह आसानी से मामला हो सकता है यदि आपको वीपीएन सर्वर का उपयोग करने की आवश्यकता है जो आपके भौतिक स्थान से बहुत दूर स्थित हैं. इसके अतिरिक्त, यदि नेटवर्क प्रतिबंधित है, तो यह कम सर्वर पर अधिक धार उपयोगकर्ताओं को मजबूर कर सकता है, जिससे सीमित बैंडविड्थ और धीमी गति.

जोखिम 3: वीपीएन को एक आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में उपयोगकर्ताओं को लॉग करने के लिए मजबूर किया जा सकता है

इससे पहले कि आप इसे खारिज कर दें.

यदि आपको लगता है कि अमेरिका में “कोई लॉग नहीं” वीपीएन संचालन एक आपराधिक जांच के लिए अपनी गतिविधियों को लॉग करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है, तो फिर से सोचें.

Ipvanish, एक लंबे समय से “कोई लॉग” वीपीएन सेवा, न केवल इन लॉगिंग अनुरोधों का अनुपालन किया, वे भी स्थिति के बारे में उनके किसी भी उपयोगकर्ता को सचेत नहीं किया. मामला तभी आया जब अदालत के दस्तावेज जारी किए गए थे.

यदि एक वीपीएन को बंद करने, कानूनी लड़ाई में जाने, या लॉगिंग मांगों के साथ सहयोग करने के बीच चयन करना होता है, तो यह बस जहाज के साथ नीचे जाने के बजाय व्यवसाय में बने रहने का विकल्प चुन सकता है. परिणाम भिन्न हो सकते हैं.

जोखिम 4: आप, वीपीएन उपयोगकर्ता, एक मुकदमे का लक्ष्य बन सकता है

यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह परिदृश्य कितनी संभावना है, और हम वकील नहीं हैं, लेकिन इन कारकों पर विचार करें.

फिल्म और संगीत कंपनियां उन वर्षों से व्यक्तियों को लक्षित करने के लिए तैयार हैं, जिन्हें वे पहचानने और पकड़ने में सक्षम थे.

हम इस प्रवृत्ति को जारी रखने की उम्मीद कर सकते हैं कॉपीराइट धारक अधिक आक्रामक होते जा रहे हैं उनके मुकदमों में. रक्त पानी में है.

इसलिए यदि एक वीपीएन को किसी तरह उपयोगकर्ताओं को लॉग करने के लिए मजबूर किया गया था, और यह जानकारी फिल्म निर्माताओं को एक समझौता या आपराधिक जांच के हिस्से के रूप में प्रदान की गई थी, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि वीपीएन उपयोगकर्ता स्वयं लक्ष्य बन सकते हैं.

यह भी विचार करें कि विभिन्न वेबसाइटें हैं जो हैं लॉगिंग टोरेंट गतिविधि हर समय और यह जानकारी सभी के लिए उपलब्ध है. इसका एक उदाहरण है मुझे पता है कि आप क्या डाउनलोड करते हैं.

मीडिया कंपनियां कॉपीराइट सामग्री को टोरेंट करने वाले व्यक्तियों के आईपी पते को इकट्ठा करने के लिए टोरेंट स्वार्म्स में भी शामिल होंगी. आपको यह भी याद रखने की आवश्यकता है कि मीडिया कंपनियों को अपनी पहचान को उजागर करने के लिए केवल एक छोटा सा रिसाव होता है, यही कारण है कि आपको समय -समय पर समस्याओं के लिए अपने वीपीएन का परीक्षण करना चाहिए.

मैंने अन्य वीपीएन प्रदाताओं का उपयोग करते समय लोगों को DMCA नोटिस के बारे में शिकायत करते देखा है. यहाँ एक उदाहरण है:

बेशक, हमेशा जोखिम होता है कि लोग वीपीएन किल स्विच के साथ वीपीएन को ठीक से कॉन्फ़िगर नहीं करते हैं, इसलिए कौन जानता है कि इन सभी मामलों में कौन गलती पर है.

तो यह आज हमें कहाँ छोड़ता है?

स्मार्ट बनें और एक सुरक्षित अधिकार क्षेत्र में वीपीएन का उपयोग करें

यहाँ पुनर्स्थापना में, हम एक वैश्विक दर्शकों के लिए लिखते हैं और कभी भी किसी को भी अपने देश में कानूनों को तोड़ने की सलाह नहीं देते हैं. कहा जा रहा है कि, आप अभी भी स्मार्ट होने की जरूरत है.

टोरेंटिंग एक ग्रे क्षेत्र हो सकता है जहां आप रहते हैं, इसके आधार पर. नतीजतन, आप हमेशा टोरेंटिंग के लिए एक अच्छे वीपीएन का उपयोग करना चाहेंगे एक सुरक्षित अधिकार क्षेत्र में आधारित है. इसका मतलब है कि आपका वीपीएन अमेरिकी कानूनों के तहत काम नहीं कर रहा है.

हालांकि, हम कनाडा में भी इसी तरह के घटनाक्रम देखते हैं. यह कनाडा वीपीएन सेवाओं के साथ टोरेंटिंग को प्रभावित कर सकता है, इसलिए सावधानी के साथ आगे बढ़ें.

अंत में, आपको यह भी पता होना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका केवल गोपनीयता के गोपनीयता के लंबे इतिहास के साथ एक जोखिम भरा अधिकार क्षेत्र है. एक गहराई से देखने के लिए, क्यों, अन्य ठोस उदाहरणों के साथ, 5 आंखों की निगरानी नेटवर्क पर हमारा लेख देखें.

संबंधित आलेख:

• नॉर्डवपन बनाम टॉरगार्ड
• टोरगार्ड बनाम सर्फ़शार्क
• टोरगार्ड बनाम एक्सप्रेसवीपीएन

स्वेन टेलर के बारे में

स्वेन टेलर एक डिजिटल गोपनीयता वकालत समूह के प्रमुख संपादक और पुनर्स्थापना गोपनीयता के संस्थापक हैं. डिजिटल गोपनीयता और सुलभ जानकारी के लिए एक जुनून के साथ, उन्होंने आपको ऑनलाइन गोपनीयता, सुरक्षा और संबंधित विषयों के बारे में ईमानदार, उपयोगी और अप-टू-डेट जानकारी प्रदान करने के लिए पुनर्स्थापना की.

पाठक बातचीत

टिप्पणियाँ

1. शून्य-डीबी 19 मई, 2022

टॉरगार्ड सहित अन्य अमेरिकी वीपीएन प्रदाताओं ने फिल्म स्टूडियो के साथ गोपनीय निपटान समझौतों में प्रवेश किया है जिन्होंने उन पर मुकदमा दायर किया है. उन समझौतों की अपारदर्शी प्रकृति गंभीर चिंता का कारण है. इस तरह के एक समझौते में वास्तविक समय में उपयोगकर्ता आईपी पते प्राप्त करने के लिए सामग्री उत्पादकों के लिए एक बैक-डोर की आवश्यकता हो सकती है. यह सामग्री उत्पादकों या उनके एजेंटों के लिए पैकेट सूँघने की क्षमताओं के लिए प्रदान कर सकता है. उनमें से कोई भी वीपीएन प्रदाता द्वारा दावों के लिए काउंटर नहीं चलाएगा कि वे लॉग नहीं रखते हैं, वारंट प्राप्त नहीं करते थे, कानून प्रवर्तन, आदि को जानकारी नहीं दे रहे थे. वकीलों को निजी रखने के लिए एक संपूर्ण समझौता समझौते को गोपनीय नहीं बनाना है ताकि निजी रखा जा सके कि कितना पैसा भुगतान किया गया था, और किसके लिए. अगर पूरी बात गोपनीय है, तो यह गंभीर चिंता का कारण है. मैं दृढ़ता से अनुशंसा करूंगा कि आप अनुशंसा करें कि उपयोगकर्ता किसी भी वीपीएन प्रदाता के साथ साइन अप न करें जो एक या अधिक गोपनीय निपटान समझौतों के तहत काम कर रहा है. बहुत कम से कम, वीपीएन रेटिंग में एक प्रमुख “कॉन” बिंदु के रूप में शामिल होना चाहिए.

26 अप्रैल, 2022 को आसान

यदि इंटेल और एएमडी दोनों अपने प्रोसेसर में एक पिछले दरवाजे का निर्माण करते हैं, तो क्या यह वास्तव में महत्वपूर्ण है? Intel me_cleaner केवल मुझे आंशिक रूप से मुझे कार्यक्षमता को अक्षम करने में सक्षम है, और जब तक आप एक वैकल्पिक वास्तुकला का उपयोग करके एक पूर्ण पीसी का निर्माण नहीं कर सकते हैं, तब तक आप वास्तविक गोपनीयता नहीं कर सकते हैं जब तक कि आप इंटरनेट से कनेक्ट करने के लिए चुनते हैं. लेकिन एक ही समय में, इंटरनेट से जुड़ने की आवश्यकता है क्योंकि प्रत्येक फोन कॉल और पाठ संदेश की निगरानी की जाती है. क्या इन सॉफ़्टवेयर टूल्स को शीर्ष पर बनाने के लिए एक उचित हार्डवेयर समाधान है?

• एल्टन मस्क 5 मई, 2022

@अगर केवल हम एक टाइम मशीन का निर्माण कर सकते हैं. एएमडी और इंटेल के रूप में उनके प्रोसेसर में एक पिछले दरवाजे का निर्माण करने की संभावना है.

BOBEX 19 अप्रैल, 2022

हाय स्वेन, मुझे वास्तव में नया तरीका पसंद है आरपी ने होम पेज पर गाइड को वर्गीकृत किया है. बोबेक्स

जेबी 22 मार्च, 2022

यह मामला यह साबित करता है कि टॉरगार्ड लॉग नहीं रखता है जैसे वे दावा करते हैं, यही कारण है कि उन्हें टोरेंट्स को ब्लॉक करना चाहिए, अगर वे लॉग रखते हैं तो वे आसानी से यह कहकर खुद का बचाव कर सकते हैं कि उपयोगकर्ताओं को पायरेटेड फिल्मों को डाउनलोड करने वाले उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करने का एक तरीका है।.

हम्सी 21 मार्च, 2022

कितनी सुरक्षित वीपीएन सेवाएं हैं जो कस्टम डीएनएस प्रदान करती हैं? मैं NextDNS का उपयोग करता हूं, लेकिन मैं इसे VPN में एकीकृत नहीं कर सकता. क्या इसके बारे में एक लेख है? इसके अलावा, अधिकांश वीपीएन सेवाओं में एनालिटिक्स होता है, क्या यह नॉर्डवीपीएन जैसी समस्याओं का कारण बनता है?

• स्वेन टेलर 21 मार्च, 2022

हर वीपीएन हम यहां सुझाते हैं कि वे अपने स्वयं के एन्क्रिप्टेड डीएनएस को चलाता है. जब आप केवल अपने वीपीएन के डीएनएस का उपयोग कर सकते हैं तो तृतीय-पक्ष डीएनएस का उपयोग न करें.
1) तृतीय-पक्ष DNS सेवा आपके द्वारा देखी जाने वाली प्रत्येक वेबसाइट (और दूसरों को डेटा बेचने) को लॉग इन कर सकती है. यह कई बड़ी तृतीय-पक्ष DNS सेवाओं के साथ है, जिन्हें हमने देखा है.
2) एक तृतीय-पक्ष DNS का उपयोग करने से आपके VPN के साथ DNS लीक हो सकता है. बुरा विचार.
3) इसका कोई मतलब नहीं है. यदि आप एक अच्छी वीपीएन सेवा का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको उनके डीएनएस का भी उपयोग करना चाहिए. बस एक वीपीएन सर्वर से कनेक्ट करें और सब कुछ का ध्यान रखा जाएगा. नहीं, वेबसाइट एनालिटिक्स कोई समस्या नहीं है और एनालिटिक्स किसी के लिए भी आवश्यक है जो एक वेबसाइट चलाना चाहता है और वास्तव में जानता है कि साइट पर जाने वाले लोगों के साथ क्या हो रहा है. साइट ऑपरेटरों के रूप में, हम यह जानते हैं. यदि यह आपको परेशान करता है, तो Ublock मूल जैसी किसी चीज़ का उपयोग कर सकता है और फिर साइट पर जाने पर बस एनालिटिक्स को ब्लॉक करें. और ध्यान रखें कि वीपीएन सेवा ही (वीपीएन इन्फ्रास्ट्रक्चर) में एनालिटिक्स नहीं है, बस वेबसाइट.

• Bobex 9 मई, 2022

हाय स्वेन, एक नोट, कस्टम डीएनएस फ़िल्टरिंग उपयोगकर्ताओं के लिए एक बढ़ती रुचि प्रतीत होती है. मुझे नहीं पता कि वीपीएन टेक कंपनियां अपने टूल में इसका निर्माण क्यों नहीं कर सकती हैं? सादर, Bobex

जेरीबे 17 मार्च, 2022

अमेरिका स्थित वीपीएन प्रदाता अमेरिका में अमेरिका में पी 2 पी को बंद कर देंगे. क्या आप कह रहे हैं कि अगर टोरगार्ड अमेरिका में आधारित नहीं था, और मान लें कि पनामा में स्थित था, तो मामला पनामियन कोर्ट में होना होगा ताकि अमेरिकी सर्वर पर तंग करने के लिए ब्लॉक किया जा सके, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, अन्यथा ऐसा नहीं होगा, मामला अदालत में नहीं मिलेगा? क्या मुझे यह सही समझ रहा है?

• स्वेन टेलर 17 मार्च, 2022

यह सही है. अपतटीय वीपीएन प्रदाता किसी भी तरह से अमेरिकी कॉपीराइट कानूनों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं हैं. अब, डेटा सेंटर जहां वीपीएन एक सर्वर को किराए पर देता है, उदाहरण के लिए टेक्सास में, कुछ गर्मी मिल सकती है यदि वीपीएन उपयोगकर्ता डेटा सेंटर में किराए पर लेने वाले वीपीएन सर्वर पर कॉपीराइट सामग्री को टोरेंट कर रहे हैं।. ऐसा होता है, और यह समाप्त हो सकता है कि वीपीएन को अब उस डेटा सेंटर में सर्वर का उपयोग करने की अनुमति नहीं है. लेकिन अपतटीय वीपीएन को किसी भी अमेरिकी अदालत या अमेरिकी कॉपीराइट के दावे से निपटने की जरूरत नहीं है.

GLIX 15 मार्च, 2022

जानकर अच्छा लगा. और बस स्पष्ट होने के लिए, टोरेंटिंग स्ट्रीमिंग के समान नहीं है, हाँ? इसके अलावा, यदि कोई वीपीएन, स्विट्जरलैंड में आधारित है, लेकिन उनके पास अमेरिका में सर्वर हैं, तो क्या उन सर्वरों को अभी भी फेड्स द्वारा जब्त नहीं किया जा सकता है?

• स्वेन टेलर 15 मार्च, 2022

सही, टोरेंटिंग वास्तव में फ़ाइलों को डाउनलोड कर रहा है, जबकि स्ट्रीमिंग नहीं है. हालांकि, मैंने इस बारे में भी समाचार रिपोर्ट देखी हैं कि मीडिया कंपनियां कॉपीराइट उल्लंघन के लिए तृतीय-पक्ष धाराओं का उपयोग करने वाले लोगों को कैसे लक्षित करना चाहती हैं, जैसे कि उन्होंने अवैध रूप से फाइलें डाउनलोड कीं. हां, सर्वर को किसी भी समय कहीं भी जब्त किया जा सकता है. यही कारण है कि एक प्रतिष्ठित वीपीएन का उपयोग करना महत्वपूर्ण है जो अपने सर्वर को ठीक से सुरक्षित करता है. यदि यह मामला है, तो सर्वर बरामदगी कोई बड़ी बात नहीं है और कोई ग्राहक डेटा प्रभावित नहीं होता है. यही कारण है कि Nordvpn, ExpressVPN, सही गोपनीयता, सर्फशार्क, और अन्य सभी सर्वर को रैम-डिस्क मोड में चलाते हैं, जो किसी भी सर्वर पर उपलब्ध कोई ग्राहक डेटा नहीं छोड़ता है. हालांकि, अगर कोई वीपीएन ठीक से सर्वर को सुरक्षित नहीं करता है, और उन सर्वर को जब्त कर लिया जाता है, तो आपको पिछली गर्मियों में विंडस्क्राइब सुरक्षा घटना जैसी स्थिति मिलती है. यहां, विंडस्क्राइब ने अपने सर्वर को पूरी तरह से अनएन्क्रिप्ट किया, और फिर जब सर्वर को जब्त कर लिया गया, अधिकारियों ने विंडस्क्राइब की निजी कुंजी प्राप्त की.

• GLIX 15 मार्च, 2022