La mejor VPN para torrenting en 2023

Imagen de fondo de @gameboy_advance, imagen ‘esto está bien’ de @trashhalo

Torrentfreak 2023

Esto es solo por unos minutos! Inténtalo de nuevo entonces.
No eres tú, somos nosotros. Gracias por su comprensión y paciencia.

Si está seguro de que este era el enlace correcto, informe al equipo de soporte a través de la comunidad de soporte, la discordia o el chat de matriz.
Incluya la siguiente información de abajo cuando lo haga:

Marca de tiempo: 2023-09-22T17: 12: 13
Solicitud: https: // beehaw.org/comentario/476874
Dirección IP: 65.108.102.48
Agente de usuario: Mozilla/5.0 (x11; Cros i686 1660.57.0) AppleWebkit/535.19 (khtml, como gecko) Chrome/18.0.1025.46 Safari/535.19

Verifique la página de estado

Imagen de fondo de @gameboy_advance, imagen ‘esto está bien’ de @trashhalo

Torrentfreak 2023

Reddit y sus socios usan cookies y tecnologías similares para proporcionarle una mejor experiencia.

Al aceptar todas las cookies, usted acepta nuestro uso de cookies para entregar y mantener nuestros servicios y sitio, mejorar la calidad de Reddit, personalizar el contenido y la publicidad de Reddit, y medir la efectividad de la publicidad.

Al rechazar cookies no esenciales, Reddit aún puede usar ciertas cookies para garantizar la funcionalidad adecuada de nuestra plataforma.

Para obtener más información, consulte nuestro Aviso de cookies y nuestra Política de privacidad .

Biblioteca de sombra ilegal “más notoria” demandada por editores de libros de texto [Actualizado]

Los esfuerzos anteriores para desenmascarar a las personas detrás de Libgen han fallado.

Ashley Belanger – 15 de septiembre de 2023 8:56 PM UTC

Comentarios del lector

Ayer, algunos de los editores de libros de texto más grandes demandaron a la biblioteca Genesis, una biblioteca en la sombra ilegal que los editores están acusando de “extensas violaciones de la ley federal de derechos de autor.”

Los editores demandan incluyen Cengage Learning, MacMillan Learning, McGraw Hill y Pearson Education. Afirman que la Génesis de la Biblioteca (también conocida como Libgen) es operada por personas desconocidas con sede fuera de los Estados Unidos, que saben que la Biblioteca Sombra es “una de las operaciones de infracción más grandes, notorias y de gran alcance en el mundo” y violan intencionalmente los derechos de autor leyes con “absolutamente ninguna justificación legal para lo que hacen.”

Según los editores, LibGen ofrece descargas gratuitas para más de 20,000 libros que los editores nunca autorizaron a Libgen a distribuir. Afirman que Libgen es “un esfuerzo de piratería masiva” y observan que su queja puede actualizarse si se encuentran más trabajos infringidos. Esta vasta infracción está causando daños financieros y creativos de los editores y autores, según los editores.

“Los sitios de Libgen privan a los demandantes y a sus autores de ingresos de sus trabajos creativos, devalúan el mercado de libros de texto y las obras de los demandantes, y pueden hacer que los demandantes dejen de publicar ciertos trabajos”, dice la queja.

Esta no es la primera demanda en perseguir a Libgen, y si la historia se repite, es probable que no sea la última. TorrentFreak informó que después de que el editor Elsevier demandó a Libgen en 2015, un tribunal ordenó a Libgen que se cerrara. Pero después de desaparecer brevemente, Libgen volvió a aparecer y ha estado en línea desde entonces, operando desafiando esa orden, así como las órdenes judiciales “en varios países, incluidos Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Italia y el Reino Unido”, “. Según la queja de los editores presentada ayer. Esos países incluso intentaron ordenar que los “proveedores de servicios de Internet bloqueen el acceso a los sitios de LibGen como resultado de acciones de infracción”, dicen los editores, todos aparentemente en vano.

Es difícil decir si la nueva demanda tendrá mejor suerte forzando a Libgen fuera de línea. Los editores han pedido a un tribunal de distrito de EE. UU. En Nueva York que ordene a Libgen que pague daños que TorrentFreak estimó que podría exceder los $ 30 millones. También quieren una orden que bloquee a Libgen de cualquier infracción futura o continua, una contabilidad y el ascenso de las ganancias de Libgen, la destrucción de todas las copias de Libgen de obras infringidas y una orden que obliga a todos los nombres de dominio de Libgen a ser transferidos a editores o eliminar.

El anonimato es clave para el éxito de Libgen

Según los datos similares de Web citados en la queja, Libgen atrajo a “un promedio de más de 9 millones de visitantes por mes desde los Estados Unidos” desde marzo hasta mayo de 2023. Esto incluye toneladas de estudiantes a los que los editores afirman que están “bombardeados con mensajes para usar sitios de Libgen” en las redes sociales en lugar de pagar el precio completo por los libros de texto. Esto, afirman los editores, devalúa el mercado de libros de texto y causó una “disminución sustancial de los ingresos de las ventas.”

En lugar de pagar a los editores para distribuir libros como lo hace una biblioteca real, alega la queja, Libgen se beneficia de las obras pirateadas ejecutando anuncios junto con descargas de libros electrónicos para cosas como juegos en línea y extensiones de navegador. A veces, los anuncios de Libgen, según los editores, “parecen ser intentos de phishing, lo que puede hacer que los usuarios descarguen un virus u otro programa malicioso en sus computadoras.”Libgen también tiene donaciones de usuarios, informando que ha recaudado $ 182,540 hasta ahora en 2023, señala la queja.

Los editores dicen que la clave del éxito de Libgen como sitio web pirata es su anonimato cuidadosamente guardado. El personal de LibGen, que alegan los editores, se esconden detrás de los nombres de usuario como “Bibliotecario” o “Bookwarrior” y confían “en los servicios de poder que ocultan específicamente la información de identificación de los operadores del sitio web.”Como empresa, LibGen nunca proporciona nombres o direcciones como información de contacto, y cuando se registra para nuevos dominios, utiliza registradores que” mantienen la información de los registrantes privados y/o los servicios proxy de registro.”

Hasta ahora, la operación ha demostrado ser aparentemente imposible de desenmascarar, como se cree que los operadores de Libgen “residen fuera de los Estados Unidos en lugares extranjeros desconocidos”, dice la queja. Pero mientras el personal de LibGen sigue siendo anónimo, los editores saben que también “confían en las empresas estadounidenses como intermediarios para operar los sitios”, y esas compañías podrían ayudar a deshabilitar la operación. Esas compañías incluyen Cloudflare, Protocol Labs, Namecheap y Google, que los editores afirman que ayuda para habilitar el intercambio de archivos de LibGen, los servicios de poder, los registros de dominio y los servicios de motores de búsqueda.

Gracias en parte a estas compañías estadounidenses, los operadores de LibGen pueden “confiar en el anonimato de Internet y sus ubicaciones en el extranjero para ocultar sus nombres y direcciones y frustrar los esfuerzos de cumplimiento contra ellos”, alegan los editores.

Los editores esperan que su demanda finalmente termine los años de la supuesta infracción masiva de derechos de autor de Libgen, pero las bibliotecas en la sombra como Libgen han demostrado ser resistentes a través de múltiples ataques desde los niveles más altos de la aplicación de la ley de los Estados Unidos. Incluso cuando el gobierno de EE. UU. Arrestó a los operadores de otra biblioteca de sombra llamada Z-Bibrary el año pasado, Z-Bibrary regresó unos meses más tarde y encontró una manera de continuar operando después de que Estados Unidos incautó su dominio de inicio de sesión.

ARS no pudo llegar de inmediato a los abogados de los editores o Libgen para hacer comentarios. [Actualizar: El abogado de los editores, Matthew Oppenheim, le dijo a ARS que Libgen es una “guarida de ladrones” de libros ilegales, y “no hay duda” de que la conducta de Libgen es “enormemente ilegal.”Oppenheim dijo que” realmente, la única pregunta es por qué se ha permitido existir tanto tiempo.”También dijo que es posible que las empresas estadounidenses no se den cuenta de que están ayudando a la infracción de Libgen, pero los editores esperan que cuando” se enfrenten “con el hecho de que esta biblioteca es enormemente ilegal, que con suerte hagan voluntariamente lo correcto. “Y corta Libgen.]