Torguard VPN obligé de bloquer le torrent sur les serveurs américains

L’utilisation d’un bon VPN est essentielle lors du torrent, partout où vous résidez dans le monde. Bien que le torrent est parfaitement légal dans la plupart des juridictions, il s’accompagne également d’un risque. D’une part, vous devez faire attention à ce que vous torrent et si les médias sont protégées par le droit d’auteur. Bien que nous ne recommandons pas de violer les lois, il est intelligent Utilisez toujours un VPN lors du torrent pour être en sécurité.

Torrent de torguard

О этой срранице

Ыы зарегистрtures. С помощюю ээой страницы ыы сжжем оределить, что заES’t. П’t?

Эта странdent к Te. Странdent. До ээого момента для исоллash.

Источником заves просов может слжжж Вр ре!aver ыыы заES’t. Еслèe Вы ис démar. Обратитесь к своему ситемному адмииииии. Подробнее.

Проверка по слову может также появляться, ели Вы Вводите сложные заы, оычно рссзevretic емами, или же Вводите заES’t.

Torguard VPN obligé de bloquer le torrent sur les serveurs américains

Torguard, un fournisseur de VPN basé aux États-Unis, a été poursuivi en justice pour des violations du droit d’auteur survenues sur son réseau. Des affaires judiciaires similaires ont arrêté LiquidVPN en 2021 et ont également forcé le VPN illimité à bloquer le trafic de torrent plus tôt cette année. Pendant des années, nous avons averti que les fournisseurs de VPN basés aux États-Unis, et par procuration leurs utilisateurs, sont des cibles pour les poursuites en matière de droit d’auteur et peuvent être affectés négativement.

L’utilisation d’un bon VPN est essentielle lors du torrent, partout où vous résidez dans le monde. Bien que le torrent est parfaitement légal dans la plupart des juridictions, il s’accompagne également d’un risque. D’une part, vous devez faire attention à ce que vous torrent et si les médias sont protégées par le droit d’auteur. Bien que nous ne recommandons pas de violer les lois, il est intelligent Utilisez toujours un VPN lors du torrent pour être en sécurité.

Malheureusement, pas n’importe quel VPN fera l’affaire en ce qui concerne le torrent, et les affaires judiciaires récentes prouvent pourquoi. Cela illustre également une tendance inquiétante à des litiges croissants contre les fournisseurs de VPN américains.

Torguard a été ciblé par plus de deux douzaines de studios de cinéma différents demandant des dommages. Ils allèguent que le VPN a permis et encouragé le piratage par le biais de son infrastructure VPN, de ses politiques et marketing VPN.

TorrentFreak a pu obtenir les documents judiciaires dans l’affaire, que vous pouvez voir ici. Dans ces documents, nous voyons comment Torguard a accepté bloquer le trafic bittorrent sur ses serveurs aux États-Unis.

Ce même groupe de cinéastes a également suivi Quadranet, un fournisseur d’hébergement Web qui a également loué des serveurs à Torguard.

Dans la défense de Torguard, il semble que Les détenteurs de droits d’auteur deviennent de plus en plus agressifs. Et je suis sûr que Torguard a fait tout ce qu’ils pouvaient pour combattre le procès et protéger leurs utilisateurs.

Malheureusement, être un VPN qui opère aux États-Unis vous expose également au système judiciaire américain, aux détenteurs de droits d’auteur américains et batailles légales coûteuses.

D’autres fournisseurs de VPN américains sont également poursuivis

L’année dernière, Liquidvpn, Un autre fournisseur de VPN basé aux États-Unis, a été frappé par un Troit en lois de 10 millions de dollars sur les violations des droits d’auteur effectuées sur son réseau. Comme expliqué dans un article de l’ARS Technica l’année dernière, LiquidVPN était en accroche pour des millions de dommages:

Selon des documents judiciaires, les sociétés de production de films soutiennent que LiquidVPN ne devrait pas être prolongée des protections de «refuge», car le défendeur n’a pas établi de politique de répétition ou nommer un agent DMCA enregistré. La demande de 9 900 000 $ comprend le montant des dommages légaux maximaux de 150 000 $ pour chacune des 66 œuvres énumérées dans la plainte. De plus, 1 650 000 $ ont été recherchés contre LiquidVPN pour «responsabilité secondaire concernant les violations du DMCA.”

Peu de temps après la conclusion du procès, Le site Web de LiquidVPN a été hors ligne.

De la même manière, VPN illimité, Basé à New York, a également été frappé par un procès massif. TorrentFreak a couvert le cas ici, et le résultat était similaire:

• Le torrent est bloqué sur tous les serveurs américains
• L’accès aux sites torrent, notamment YTS, la baie de Pirate, Rarbg, 1337X et plusieurs indicateurs, sont bloqués

Comment cela affecte-t-il les utilisateurs de Torguard maintenant?

D’une part, les utilisateurs de Torguard ne pourront plus utiliser un serveur VPN Torguard aux États-Unis pour le trafic BitTorrent. Cela pourrait entraîner des vitesses de torrent plus lentes car les personnes aux États-Unis devront utiliser des serveurs dans d’autres pays.

Torguard a également publié une déclaration sur son site Web ici affirmant que la confidentialité et la sécurité de ses utilisateurs ne seront pas affectées, mais il sera obligé de bloquer le trafic torrent sur les serveurs américains.

Certaines personnalités YouTube affirment que les utilisateurs de Torguard sont toujours en mesure de torrent sur les serveurs américains. Néanmoins, selon Torguard lui-même, leur politique est de bloquer encore le torrent sur les serveurs américains.

De plus, j’ai également vu des gens récemment commentant que le torrent est toujours bloqué sur les serveurs américains, mais autorisé sur des serveurs dans d’autres pays:

À la fin de la journée, vous feriez mieux d’utiliser un VPN fiable pour le torrent qui n’a pas de politique pour bloquer le torrent sur les serveurs américains.

Les nombreux risques d’utilisation des fournisseurs de VPN basés sur les États-Unis pour le torrent

Examinons maintenant les risques d’utilisation des services VPN basés sur les États-Unis pour le torrent.

Risque 1: Votre VPN s’arrête

Cela pourrait se produire si votre VPN est touché par un procès par les détenteurs d’auteur et devient insolvable du jour au lendemain. Bien sûr, cela rend votre Abonnement VPN sans valeur. Cela semble être ce qui s’est passé avec LiquidVPN l’année dernière. Ce fournisseur de VPN bien connu a littéralement disparu avec son site Web renvoyant une erreur de délai de 522:

Ce risque est réel car ces poursuites se poursuivent avec une fréquence croissante.

Risque 2: Votre trafic de torrent est restreint, ainsi que des vitesses lentes

C’est un risque qui peut également se présenter sous de nombreuses formes:

• Le trafic de torrent pourrait être complètement bloqué sur chaque serveur Dans le réseau du VPN. C’est le cas avec certains VPN qui ne veulent pas faire face aux affaires judiciaires et aux titulaires de droits d’auteur en colère.
• Le trafic de torrent pourrait être bloqué dans des pays spécifiques, comme les États-Unis.
• Le VPN ne peut sélectionner que quelques serveurs (dans l’ensemble du réseau) pour le torrent, ce qui pourrait conduire à la congestion du trafic et à une bande passante limitée.
• En raison de blocs et de restrictions, le torrent avec votre VPN devient lent. Cela pourrait facilement être le cas si vous avez besoin d’utiliser des serveurs VPN qui sont situés loin de votre emplacement physique. De plus, si le réseau est restreint, il pourrait forcer plus d’utilisateurs torrent sur moins de serveurs, conduisant à bande passante limitée et vitesses lents.

Risque 3: Le VPN pourrait être obligé de enregistrer les utilisateurs dans le cadre d’une enquête criminelle

Avant de rejeter cela comme farfelu, réhonctions un peu et considérons le cas de journalisation IPvanish il y a quelques années.

Si vous pensez qu’un VPN «sans journaux» opérant aux États-Unis ne peut pas être obligé d’enregistrer vos activités pour une enquête criminelle, détrompez-vous.

Ipvanish, un service VPN de longue date «pas de journaux», non seulement respecté ces demandes de journalisation, mais aussi n’a alerté aucun de leurs utilisateurs sur la situation. L’affaire n’a été révélée que lorsque les documents judiciaires ont été libérés.

Si un VPN doit choisir entre fermer, entrer dans une bataille juridique ou coopérer avec les exigences de l’exploitation forestière, il peut simplement choisir de rester en affaires plutôt que de descendre avec le navire. Les résultats peuvent varier.

Risque 4: Vous, l’utilisateur VPN, pourriez devenir la cible d’un procès

Il n’est pas tout à fait clair dans quelle mesure ce scénario est probable, et nous ne sommes pas des avocats, mais considérons ces facteurs.

Les sociétés de cinéma et de musique ont été plus que disposées à cibler des individus au fil des ans qu’ils ont pu identifier et attraper.

Nous pouvons nous attendre à ce que cette tendance continue comme Les détenteurs de droits d’auteur deviennent de plus en plus agressifs Dans leurs poursuites. Le sang est dans l’eau.

Donc, si un VPN était en quelque sorte obligé de journaliser les utilisateurs, et que ces informations ont été fournies aux cinéastes dans le cadre d’un règlement ou d’une enquête criminelle, cela pourrait signifier que les utilisateurs de VPN pourraient devenir des cibles.

Considérez également qu’il existe divers sites Web qui sont Activité torrent de journalisation Tout le temps et ceci Des informations sont disponibles pour tout le monde. Un exemple de ceci est Je sais ce que tu téléchargent.

Les sociétés de médias rejoindront également Torrent Swarms pour collecter les adresses IP des particuliers. Vous devez également vous rappeler qu’il ne faut qu’une petite fuite pour exposer votre identité aux sociétés de médias, c’est pourquoi vous devez tester périodiquement votre VPN pour des problèmes.

J’ai vu des gens se plaindre des avis de DMCA lors de l’utilisation d’autres fournisseurs de VPN. Voici un exemple:

Bien sûr, il y a toujours le risque que les gens ne configurent pas correctement un VPN avec l’interrupteur VPN Kill, alors qui sait qui est en faute avec tous ces cas.

Alors, où cela nous laisse-t-il aujourd’hui?

Soyez intelligent et utilisez un VPN dans une juridiction sûre

Ici, chez Restoreprivy, nous écrivons pour un public mondial et ne recommandons jamais à quiconque enfreint les lois dans son pays. Cela étant dit, vous Besoin d’être intelligent.

Le torrent peut être une zone grise selon l’endroit où vous vivez. Par conséquent, vous voudrez toujours utiliser un bon VPN pour le torrent qui est basé dans une juridiction sûre. Cela signifie que votre VPN ne fonctionne pas en vertu des lois américaines.

Cependant, nous voyons également des développements similaires au Canada. Cela pourrait affecter le torrent avec les services VPN du Canada, alors procédez avec prudence.

Enfin, vous devez également savoir que les États-Unis sont simplement une juridiction risquée avec une longue histoire d’abus de confidentialité. Pour un aperçu approfondi pourquoi, ainsi que d’autres exemples de béton, consultez notre article sur le réseau de surveillance des 5 yeux.

Articles Liés:

• Nordvpn vs torguard
• Torguard vs surfshark
• Torguard vs ExpressVPN

À propos de Sven Taylor

Sven Taylor est l’éditeur principal et fondateur de Restore Privacy, un groupe de défense de la confidentialité numérique. Avec une passion pour la confidentialité numérique et des informations accessibles, il a créé RestorePrivy pour vous fournir des informations honnêtes, utiles et à jour sur la confidentialité en ligne, la sécurité et les sujets connexes.

Interactions du lecteur

commentaires

1. Zero-DB 19 mai 2022

D’autres fournisseurs de VPN américains, dont Torguard, ont conclu des accords de règlement confidentiels avec les studios de cinéma qui les ont poursuivis. La nature opaque de ces accords est une préoccupation grave. Un tel accord pourrait nécessiter une porte détruite pour les producteurs de contenu pour obtenir des adresses IP utilisateur en temps réel. Il pourrait fournir des capacités de reniflement des paquets pour les producteurs de contenu ou leurs agents. Rien de tout cela ne serait contraire aux réclamations du fournisseur VPN qu’ils ne tenaient pas de journaux, n’avaient pas reçu de mandats, ne fournissaient pas d’informations aux forces de l’ordre, etc. Les avocats n’ont pas à rendre un accord de règlement entier confidentiel afin de garder privé combien d’argent a été payé et à qui. Si le tout est confidentiel, c’est une préoccupation sérieuse. Je vous recommande fortement de recommander que les utilisateurs ne s’inscrivent pas avec un fournisseur VPN qui fonctionne dans un ou plusieurs accords de règlement confidentiels. À tout le moins, les notes VPN devraient inclure cela comme point «Con» majeur.

Handy 26 avril 2022

Si Intel et AMD construisent tous deux une porte arrière dans leurs processeurs, alors tout cela est vraiment important? L’Intel Me_Cleaner est en mesure de désactiver partiellement les fonctionnalités de moi, et tant que vous ne pouvez pas construire un PC complet en utilisant une architecture alternative, vous ne pouvez pas avoir une véritable confidentialité tant que vous choisissez de vous connecter à Internet. Mais en même temps, la connexion à Internet est nécessaire car chaque appel téléphonique et SMS est surveillé. Existe-t-il une solution matérielle appropriée pour créer ces outils logiciels au-dessus de?

• Elton Musk 5 mai 2022

@Handy si seulement nous pouvions construire une machine à remonter le temps. C’est à peu près aussi probable que AMD et Intel pour construire une porte dérobée dans leurs processeurs.

Bobex 19 avril 2022

Salut Sven, j’aime vraiment la nouvelle façon dont RP a classé les guides sur la page d’accueil. Bobex

JB 22 mars 2022

Ce cas prouve que Torguard ne conserve pas des journaux comme ils le prétendent, c’est la raison pour laquelle ils doivent bloquer les torrents, s’ils tenaient des journaux, ils pourraient facilement se défendre en disant que cela a un moyen de retrouver les utilisateurs téléchargeant des films piratés.

Hamsi 21 mars 2022

Combien de services VPN sécurisés y a-t-il qui fournissent un DNS personnalisé? J’utilise NextDNS mais je ne pouvais pas l’intégrer dans VPN. Y a-t-il un article à ce sujet? De plus, la plupart des services VPN ont des analyses, cela cause-t-il des problèmes comme NORDVPN?

• Sven Taylor 21 mars 2022

Chaque VPN que nous recommandons ici gère son propre DNS crypté. N’utilisez pas un DNS tiers lorsque vous pouvez simplement utiliser le DNS de votre VPN.
1) Le service DNS tiers peut être enregistré chaque site Web que vous visitez (et vendant les données à d’autres). C’est le cas avec bon nombre des grands services DNS tiers que nous avons examinés.
2) L’utilisation d’un DNS tiers peut provoquer des fuites DNS avec votre VPN. Mauvaise idée.
3) Il n’y a pas de problème. Si vous utilisez un bon service VPN, vous devriez également utiliser leur DNS. Connectez-vous simplement à un serveur VPN et tout sera pris en charge. Non, les analyses de sites Web ne sont pas un problème et l’analyse est nécessaire pour quiconque souhaite gérer un site Web et savoir réellement ce qui se passe avec les personnes qui visitent le site. En tant qu’opérateurs de site, nous le savons. S’il vous dérange, peut utiliser quelque chose comme Ublock Origin et ensuite bloquez simplement l’analyse lorsque vous visitez le site. Et gardez à l’esprit que le service VPN lui-même (l’infrastructure VPN) n’a pas d’analyse, juste le site Web.

• Bobex 9 mai 2022

Salut Sven, une note, le filtrage DNS personnalisé semble être un intérêt croissant pour les utilisateurs. Je ne sais pas pourquoi les entreprises technologiques VPN ne peuvent pas intégrer cela dans leurs outils? Cordialement, Bobex

Jerrybe 17 mars 2022

Les fournisseurs de VPN basés aux États-Unis éteindront simplement P2P aux États-Unis pour les États-Unis. Êtes-vous en train de dire que si Torguard n’était pas basé aux États-Unis, et disons était basé au Panama, l’affaire devrait être devant le tribunal panaméen pour bloquer le toreenting sur les serveurs américains, sinon cela n’arriverait pas, L’affaire n’aurait pas atteint le tribunal? Est-ce que je comprends bien?

• Sven Taylor 17 mars 2022

C’est correct. Les fournisseurs VPN offshore ne sont en aucun cas obligés de se conformer aux lois sur le droit d’auteur américain. Maintenant, le centre de données où le VPN loue un serveur, au Texas, par exemple, peut obtenir de la chaleur si les utilisateurs VPN sont du matériel protégé par le droit d’auteur sur le serveur VPN qui est loué dans le centre de données. Cela se produit, et il peut finir que le VPN n’est plus autorisé à utiliser des serveurs dans ce centre de données. Mais le VPN offshore n’a pas à faire face à une réclamation de la cour américaine ou au droit d’auteur américain.

Glix 15 mars 2022

Bon à savoir. Et juste pour être clair, le torrent n’est pas le même que le streaming, oui? De plus, si un VPN est basé, disons, en Suisse, mais qu’ils ont des serveurs aux États-Unis, ces serveurs ne peuvent-ils pas être toujours saisis par les fédéraux?

• Sven Taylor 15 mars 2022

Correct, le torrent télécharge réellement des fichiers, tandis que le streaming n’est pas. Cependant, j’ai également vu des reportages sur la façon dont les sociétés de médias souhaitent cibler les personnes en utilisant des flux tiers pour des violations du droit d’auteur, tout comme s’ils ont téléchargé des fichiers illégalement. Oui, les serveurs peuvent être saisis n’importe où à tout moment. C’est pourquoi il est important d’utiliser un VPN réputé qui sécurise correctement leurs serveurs. Si tel est le cas, les crises de serveur ne sont pas très importantes et aucune donnée client n’est affectée. C’est pourquoi NordVPN, ExpressVPN, Perfect Confidence, Surfshark et d’autres exécutent tous les serveurs en mode Ram-Disk, ce qui ne laisse aucune donnée client disponible sur un serveur. Cependant, si un VPN ne sécurise pas correctement les serveurs et que ces serveurs sont saisis, alors vous obtenez une situation comme l’incident de sécurité de Windscript l’été dernier. Ici, Windscribe a laissé leurs serveurs complètement non cryptés, puis lorsque le serveur a été saisi, les autorités ont obtenu la clé privée de Windscribe.

• Glix 15 mars 2022